W dniu 2011-01-04 12:24, Jarek Andrzejewski pisze:

>>> ale właśnie naprawa przez likwidację jest jedynym możliwym sposobem.
>>> Socjalizm po prostu nie działa...
>>
>> Ale jeżeli chcesz zamienić coś na coś, to chyba wiesz na co. Podaj
>> przykład dobrze działającego systemu ubezpieczeń w wersji kapitalistycznej.
>
> każdy, gdzie się płaci lekarzowi i można od niego wymagać będzie
[...]

No ale co z tym przykładem? Skoro to takie proste to na pewno już gdzieś
funkcjonuje i się dobrze sprawdza.

Bo nie chcesz mi chyba powiedzieć, że proponujesz kolejną utopię, która
nigdzie jeszcze nie funkcjonuje?


>>> nie da się tego uleczyć, jeśli urzędnik wydaje nie swoje pieniądze na
>>> nie swoje potrzeby. To po prostu nie działa, bo pacjent nie ma żadnej
>>> możliwości zdyscyplinowania "służby" zdrowia.
>>
>> Jeżeli urzędnik będzie rozliczany ze swojej pracy to jest na to szansa,
>> aktualnie nie jest i to jest część tej choroby o której mówię.
>
> kto go będzie rozliczał? Inny urzędnik? "Jeden szeryf na jednego
> mieszkańca"?
> Bardzo polecam obejrzenie Miltona Fredmiana, noblisty, który to
> wyjaśnia: http://www.youtube.com/watch?v=FrrWdR5GEWE

Taki urząd dzielnicy gdzie mieszkam, składa się z samych urzędników.
Przeprowadzili reorganizację (Warszawa, Praga Południe), teraz każdą
sprawę załatwiasz w parę minut maks. Nie ma kolejek, wszystko w jednym
miejscu bez biegania, ludzie w okienkach mili i chętnie pomagają.

Czyli da się, gdyby ktoś parę lat temu by mi powiedział, że tak się
będzie załatwiać sprawy w urzędach to zabiłbym go śmiechem.

>> Urzędnika możesz kontrolować, prywatną firmę nie. Wyliczą stawki tak aby
>
> raczysz żartować. Prywatną firmę kontroluję znacznie skuteczniej:
> jeśli mi nie odpowiada ich oferta, swoje pieniądze wydaję gdzie
> indziej.
> A jak Ty kontrolujesz np. ministra, który nie wydaje rozporządzeń, do
> których wydania jest zobowiązany?

To skontroluj prywatną firmę na A4 która za 50km pseudo autostrady
bierze 20PLN. Daje to chyba najdroższą autostradę na świecie.

>> pokryć koszty i odpowiednio zarobić, będą myśleć tylko i wyłącznie
>> chwilowym zarobkiem a nie długofalowym rozwojem. Prywatna firma nie
>
> i tu się mylisz. Urzędnik myśli w perspektywie (w porywach) 5 lat,
> przedsiębiorca - w dłuższej.

Przedsiębiorca myśli tylko i wyłącznie o stanie swojego konta o niczym
więcej i podlega sobie. Urzędnik, minister w jakiś sposób podlega
właśnie Tobie. Są kraje gdzie demokracja jest nieco dłużej i to całkiem
nieźle się spisuje. U nas też w wielu dziedzinach zaczyna.

>> będzie marnować kasy na kształcenie lekarzy, utrzymywania
>> specjalistycznych szpitali itp. bo to się nie będzie kalkulować. Zobacz
>> jak działają ubezpieczenia samochodowe.
>
> no jasne, takie Medicover czy Luxmed już bankrutują... Nawet pomimo
> tego, że za ich usługi trzeba płacić z tego, co zostało po zapłaceniu
> za "ubezpieczenia" państwowe - mają klientów i się rozwijają.

Rozwijają się, bo oferują najmniej kosztowne usługi za duże pieniądze.
Zobacz ile tam kosztuje poważniejszy zabieg, ile pobyt w szpitalu, i
jaki trzeba mieć pakiet aby mieć do tego dostęp.

> Które ubezpieczenia samochodowe masz konkretnie na myśli? Czy w
> którymś TU czeka się miesiącami na oględziny, a naprawy wykonywane są
> w kolejnym roku, bo w tym już wyczerpali limity?

W którym możesz ubezpieczyć 20letni rozsypujący się samochód? W którym
ich wycena pokrywa się z rzeczywistymi kosztami naprawy? itp.

>> Jak powstrzymasz firmę, aby w stawce ubezpieczenia nie było 99% zysku
>> tej firmy? Odmówisz ubezpieczenia? A proszę bardzo:)
>
> konkurencja powstrzyma.

Tak jak teraz? Trzy firmy dogadają się i nie będzie konkurencji.

>> My nie mamy Socjalizmu, tylko jakiś bałagan.
>
> I całe szczęście.

Więc nie mówmy o Socjalizmie w naszym kontekście.

A.