W dniu 2011-01-04 13:31, Cavallino pisze:

>>>>>> Z tego co się orientuje w ameryce ten system nie szczególnie się
>>>>>> sprawdza i wprowadzają reformy. A przyznasz, że nie jesteśmy tak
>>>>>> zamożnym krajem jak USA.
>>>>>
>>>>> Nie dokładajmy do tego dłużej.
>>>>
>>>> Ale jaka jest alternatywa?
>>>
>>> Każdy płaci za siebie, za to podatki są o rząd wielkości niższe,
>>> finansują tylko niezbędne minimum (sądy, policja, wojsko w ograniczonej
>>> formie).
>>
>> Ale nie chodzi mi o domorosłe analizy, bo to potrafi każdy.
>
> Tyle, że jednemu wychodzą z nich sensowne wnioski, a Tobie bzdury.

To oczywiste, że im ktoś bardziej radykalny tym więksi głupcy go
otaczają. Ciekawe z czego to wynika:)

>> Chodzi mi o przykład działającego systemu.
>
> Nie mam pojęcia gdzie jeszcze na świecie uchowały się niesocjalistyczne
> państwa.

Owszem są, dlaczego boisz się podać za przykład? Niewygodne wnioski mogą
się pojawić?

> Bo, to że te socjalistyczne kiepsko przędą w całości i tną co chwilę
> (zwłaszcza ostatnio) wydatki na rzeczy, co do których się wcześniej
> zobowiązały, nie zmniejszając przy okazji obciążeń., to chyba nie masz
> złudzeń?
> Co oznacza, że przyznają się do porażki w tym względzie, socjalizm nie
> wypalił po prostu.

Nie każdy czerwony samochód to łada. Jeżeli nie dostrzegasz w czym tkwi
problem, to jak wygląda wiarygodność Twojego planu naprawczego? Ba nawet
nie wiesz, gdzie działają i jak rozwiązania które proponujesz.


a.