Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:jgm61r$84$...@i...gazeta.pl...
> No dobra, ale właściwie co z tego?

Np. to że miałem rację?!?

> Wszystko jedno.

Cóż, jeżeli tobie wszystko jedno, to może jednak nie ma sensu... abyś
upierał się przy swoim zdaniu?!?

> Copypasta: "Co jest kompromitującego w nieznajomości poezji Jasia Kapeli?
> A teraz zastąp sobie Jasia Kapelę przez Szekspira."

A dlaczego uważasz, że ludzie, którzy zmarli zanim urodził się Szekspir,
byli gorsi od ciebie?!?

> Wiesz, jeśli ktoś jest programistą, to zakładam, że np. wie, co to jest
> zmienna lokalna. Jeśli nie wie, to kompromitacja jest jego, a
> niekoniecznie moja, że nie wiedziałem że on nie wie.

A co to jest zmienna lokalna?!? Bo musisz wiedzieć, że jest coś ponad 1500
języków programowania... i "lokalność" jest rozmaicie w nich pojmowana.

Jednym z podstawowych zagadnień w komunikacji międzyludzkiej (a przez to w
rozwiązywaniu rzeczywistych problemów, i tych urojonych też) jest ustalenie
definicji. Jeżeli ty posługujesz się innymi definicjami, a ktoś inny ma
odmienny zestaw definicji... to raczej trudno osiągnąć consensus.
Zakładanie, że ktoś wie - bez sprawdzenia czy wie - jest tak samo (a może
bardziej) nieprofesjonalne, jak nie widzenie samo w sobie. Tak forma
egocentryzmu - skoro ja wiem, to inni albo też wiedzą, albo są to matoły i
ogólnie obciach.