eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWysyp "30"? › Re: Wysyp "30"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "bartosz" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <mjc0v7$91i$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5559a759$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
    <5559f2f4$5$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    <5559f522$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555a226c$2$8385$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555a5246$2$27511$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555b3c9c$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Wysyp "30"?
    Date: Tue, 19 May 2015 20:59:03 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Lines: 72
    Message-ID: <555b8ccc$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-89-229-95-195.szczecin.mm.pl
    X-Trace: 1432063180 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 89.229.95.195:62249
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562464
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:XnsA49FBAD8532E2budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
    ..
    > Użytkownik bartosz b...@w...pl ...
    >
    >>>>>>>>>No wlasnie, tak jest w kazdym szanujacym sie systemie
    >>>>>>>>>totalitarnym
    >>>>>>>>>:)
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Jak wszedzie, panstwo to przede wszystkim aparat przymusu.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Ale pytanie, do czego mnie przymuszją takie głupie przepisy?
    >>>>>>
    >>>>>> Do zwracania uwagi na glupoty (np. na wypatrywanie przyczajonego
    >>>>>> radiowozu), a nie na rzeczy istotne (np. reagowanie na pieszych).
    >>>>>>
    >>>>> Bardziej niz zwykle? Nie sadze...
    >>>>
    >>>> No jak nie - skoro restrykcje wzrosly, jest to rozdmuchiwane w
    >>>> mediach i masz ogolna swiadomosc polowania na kierowcow zwlaszcza w
    >>>> pierwszych dniach zlodziejowania? Toz nawet odruchowo bedziesz
    >>>> rzucal okiem w krzaki :).
    >>>>
    >>> Ale ja nie przekraczam predkosci +50.
    >>
    >> Az sie kiedys zdziwisz :) - to tylko kwestia czasu....
    >>
    > To znaczy?
    > Ja juz raczej ten etap mam za sobą...

    Jest to nawiazanie do tego, co napisalem w ostatnim akapicie i tam tez
    tlumacze.

    >
    >>> Za to patroli wypatruje od zawsze i nie moge nic wiecej w tej kwestii
    >>> zrobic.
    >>
    >> Czy nie jezdzilbys efektywniej, gdybys nie wypatrywal patroli?
    >>
    > Nie.
    > Do wypatrywania mam specjalne urzadzenie.

    Aaaa, no widzisz, po prostu poszedles w technike, ktora wypatruje za
    Ciebie - ale przyczyna jest ta sama.


    >>>
    >>> Zrozum - ryzyko ze zabiora mi prawko nie polega na tym ze łamie
    >>> przepisy - polega na tym, ze trafie na złe oznakowanie lub na patrol
    >>> ktory mi zmierzy wiecej niz jechałem - zadnemu z tych zdarzen nie
    >>> jestem w stanie zapobiec wzmożoną uwagą.
    >>
    >> Zgadzam sie, ale tez zrozum, ze nie lamiesz prawa _dzis_, ale jesli
    >> waaadzy za malo bedzie wplywow do budzetu, to uchwali takie prawo, ze
    >> juz jutro bedziesz lamal prawo. Nie ma i nie bedzie w tym zadnej
    >> Twojej woli.
    >>
    > Musisz jasniej napisać.
    >

    Prosze bardzo, zasada nazywa sie "na kazdego znajdzie sie paragraf, a jak
    nie, to sie paragraf wymysli"; schemat ogolny: waaadza pewnego
    hipotetycznego dnia uznaje, ze z obecnego dojenia obywateli ma za malo kasy
    lub pogorszyly sie statystyki wykrywania wykroczen, wiec uchwali nowe prawo
    (lub poprawke do starego) wlaczajace nowa grupe osob do kregu
    "wykroczeniowcow". Np. zakaze jezdzic czerwonymi samochodami ;), nakaze
    miganie kierunkowskazem dokladnie cztery razy albo cos podobnie bzdurnego i
    majacego zerowy wplyw na bezpieczenstwo.

    bart


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: