W dniu 2014-10-12 14:30, RadoslawF pisze:
> Dnia 2014-10-12 12:23, Użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2014-10-12 11:52, RadoslawF pisze:
>>
>>>>>> No tak. Tylko nie rozumiem czemu ktoś wyżej zoftopicował o zmęczeniu
>>>>>> materiału, skoro dyskusja była o wadzie wykonania.
>>>>>>
>>>>> Mijasz się z prawdą.
>>>>> Mowa była o braku winnych bezpośrednich uczestników jakiegoś
>>>>> zdarzenia.
>>>>
>>>> Była mowa o braku winy kogokolwiek w ogóle.
>>>
>>> Nie.
>>> Była mowa o ustalaniu winy: człowiek lub przedmiot.
>>
>> Winny może być tylko człowiek. W innym przypadku nie mówimy o "winie"
>> rzeczy tylko o przyczynie wypadku.
>
> "Winny wypadku okazał się sworzeń posiadający wewnętrzne mikropęknięcia."

"Powodem wypadku okazał się sworzeń posiadający wewnętrzne mikropęknięcia".

> Niepoczytalnego nie można karać. Wedle naszego prawodawstwa.
> Winnym popełnionego czynu mimo to będzie.

Ani na gruncie prawa karnego, ani cywilnego, winy mu przypisać nie można.

--
Liwiusz