Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hl8gm0$g6k$...@n...news.atman.pl...
> Wniosek jest taki, że zajmujesz się głównie uruchamianiem programów.

Wnioski są takie, że różnice są nieodczuwalne (poza wypakowywaniem archiwum).

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hl8gvj$hea$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hl8gm0$g6k$...@n...news.atman.pl...
>> Wniosek jest taki, że zajmujesz się głównie uruchamianiem programów.
>
> Wnioski są takie, że różnice są nieodczuwalne (poza wypakowywaniem
> archiwum).


Wypakowania archiwum jest jedynym testem z zaprezentowanych, który ma
jakikolwiek sens.

do góry

>> Wnioski są takie, że różnice są nieodczuwalne (poza wypakowywaniem archiwum).
> Wypakowania archiwum jest jedynym testem z zaprezentowanych, który ma
> jakikolwiek sens.


Akurat dla mnie (i pewnie nie tylko) czas uruchamiania programów przekłada się
na komfort psychiczny. Dlatego taki nacisk na to położyłem.

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hl91g8$7c8$1@inews.gazeta.pl...
>>> Wnioski są takie, że różnice są nieodczuwalne (poza wypakowywaniem
>>> archiwum).
>> Wypakowania archiwum jest jedynym testem z zaprezentowanych, który ma
>> jakikolwiek sens.
>
>
> Akurat dla mnie (i pewnie nie tylko) czas uruchamiania programów przekłada
> się na komfort psychiczny. Dlatego taki nacisk na to położyłem.


Ale jest to czynność jednorazowa, więc nie mająca większego wpływu na
całokształt.

do góry

Jeszcze jeden teścik zrobiłem.

Czas kopiowania (w ramach tej samej partycji) folderu składającego się z 18 tys.
małych plików (razem 1.2 GB).


1 TB Caviar Black (7200 rpm) WD1001FALS: 1:38"
1.5 TB Samsung F2EG (5400 rpm) HD154UI: 1:47"
1TB Samsung seria F3 (7200 rpm) HD103SJ: 1:14"

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hlc482$io2$1@inews.gazeta.pl...
> Jeszcze jeden teścik zrobiłem.
>
> Czas kopiowania (w ramach tej samej partycji) folderu składającego się z
> 18 tys. małych plików (razem 1.2 GB).
>
>
> 1 TB Caviar Black (7200 rpm) WD1001FALS: 1:38"
> 1.5 TB Samsung F2EG (5400 rpm) HD154UI: 1:47"
> 1TB Samsung seria F3 (7200 rpm) HD103SJ: 1:14"


Tylko kto i po co wykonuje takie dziwaczne operacje???
Idź do sklepu i wymień dysk na taki, który Ci odpowiada a nie trać czas
głupoty :)

--
marfi

do góry

W dniu 2010-02-15 19:36, Latet pisze:
> Czas kopiowania (w ramach tej samej partycji) folderu składającego się z
> 18 tys. małych plików (razem 1.2 GB).

Zadanie, którego należy unikać. Kopiowania plików w ramach
jednego napędu fizycznego w ogóle należy unikać, jeżeli się
da, a kopiowania małych plików -- jak ognia :) Więc nie wiem,
jaki sens ma taki benchmark, bo jest nieco oderwany od rze-
czywistości ;)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <R...@g...one.pl> napisał w
wiadomości news:2010021520045700@grush.one.pl...
>W dniu 2010-02-15 19:36, Latet pisze:
>> Czas kopiowania (w ramach tej samej partycji) folderu składającego się z
>> 18 tys. małych plików (razem 1.2 GB).
>
> Zadanie, którego należy unikać. Kopiowania plików w ramach
> jednego napędu fizycznego w ogóle należy unikać, jeżeli się
> da, a kopiowania małych plików -- jak ognia :) Więc nie wiem,
> jaki sens ma taki benchmark, bo jest nieco oderwany od rze-
> czywistości ;)

Zgadzam się. Ogólnie rzecz biorąc to do wszelakich testów dysków należy
podchodzić ostrożnie bo zazwyczaj pierwsza próba jest istotnie wolniejsza
niż następna niby identyczna ale już wykonana z użyciem cache.
Być może testy były przeprowadzane zawsze po restarcie komputera ale
testujący nic o tym nie pisze...

--
marfi

do góry

> Być może testy były przeprowadzane zawsze po restarcie komputera ale
> testujący nic o tym nie pisze...

Oczywiście że tak!

A sens... no cóż, chciałem przetestować operację, która będzie w jak największym
stopniu zależna od czasu dostępu. Poza tym - wszystkie 3 modele mają tyle samo
cache.

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:hlcgf1$9oq$1@inews.gazeta.pl...
>> Być może testy były przeprowadzane zawsze po restarcie komputera ale
>> testujący nic o tym nie pisze...
>
> Oczywiście że tak!
>
> A sens... no cóż, chciałem przetestować operację, która będzie w jak
> największym stopniu zależna od czasu dostępu. Poza tym - wszystkie 3
> modele mają tyle samo cache.


Więc skoro dysponujesz taki zestawem dysków do testów to po co rozpętałeś
dyskusję o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocy?
Jaja sobie robisz czy reklamujesz jakąś markę kosztem sprzedawców
starszych modeli WD?

--
marfi

do góry