eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetWestern Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny? › Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newsh
    osting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?
    Date: Mon, 15 Feb 2010 21:34:01 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <hlcb8l$cpi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hl4048$nqc$1@inews.gazeta.pl> <hl88l9$el3$1@inews.gazeta.pl>
    <hlc482$io2$1@inews.gazeta.pl> <2...@g...one.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqt178.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266266197 13106 83.29.87.178 (15 Feb 2010
    20:36:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 20:36:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2...@g...one.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1169843
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Radosław Sokół" <R...@g...one.pl> napisał w
    wiadomości news:2010021520045700@grush.one.pl...
    >W dniu 2010-02-15 19:36, Latet pisze:
    >> Czas kopiowania (w ramach tej samej partycji) folderu składającego się z
    >> 18 tys. małych plików (razem 1.2 GB).
    >
    > Zadanie, którego należy unikać. Kopiowania plików w ramach
    > jednego napędu fizycznego w ogóle należy unikać, jeżeli się
    > da, a kopiowania małych plików -- jak ognia :) Więc nie wiem,
    > jaki sens ma taki benchmark, bo jest nieco oderwany od rze-
    > czywistości ;)

    Zgadzam się. Ogólnie rzecz biorąc to do wszelakich testów dysków należy
    podchodzić ostrożnie bo zazwyczaj pierwsza próba jest istotnie wolniejsza
    niż następna niby identyczna ale już wykonana z użyciem cache.
    Być może testy były przeprowadzane zawsze po restarcie komputera ale
    testujący nic o tym nie pisze...

    --
    marfi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: