Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Widzisz, jakie dziecinne (za przeproszeniem co inteligentniejszych
>>> dzieci) jest twoje gdybanie?
>>>
>>> No ten "w kombi" (1) nie znał sytuacji oraz (2) nie miał uprawnień
>>> do takiego zatrzymywania kogokolwiek.
>>>
>> Dokładnie. Dlatego jak gdzies kogoś bija to odwracac głowe, nie
>> reagowac, nie pomagac bo a nóz to policja bije...
>
> Ty na prawdę jesteś strasznym durniem,

chcąc dyskutować na tym poziomie musiałbym odpowiedzieć:
ty chybaj esteś strasznym durniem nie rozumiejąc argumentacji przez
przerysowanie.
Ale wolałbym nie dyskutowac na takim poziomie.

> skoro nie odróżniasz strzału w
> plecy bez ostrzeżenia (proponowane zajechanie drogi motocykliście) od
> zaczęcia od "hej! co tu się dzieje?!" (czego na drodze nie da się za
> bardzo zrobić, więc będziesz musiał powstrzymać swoje
> pseudo-bohaterstwo do napotkanych bójek - ile razy już kogoś
> uratowałeś "bohaterze", hmm?) na co zawsze możesz usłyszeć wściekłe
> "cięcie!" reżysera ;->

Zareagowałem, ponieważ taka była argumentacja: nie raguj, ponieważ nie
znasz sytuacji.
A mozna zareagować, tylko trzeba odpowiednio dobrać metody.
Zajechać drogę można w ten sposób, ze motocyklista zauważa cię w ostatniej
chwili i na ciebie wpada oraz w taki sposób ze widzi cie z daleka i pop
rostu rezygnuje.
>
> Swoją droga to jest argument za utrzymaniem niskiej dostępności broni
> - taki idiota jak ty miałby skłonność do strzelania ze skutkiem
> śmiertelnym przy każdej okazji podreperowania własnego ego.
>
Z tymi idiotami to do szanownej małżonki w tym tonie, za każdym razem jak
się z nią nie zgadzasz.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.