Dnia 13-10-2010 o 15:33:08 Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> napisał(a):

>>> Ale cóż za głupoty wygadujesz.
>>> Jaką to dodatkową informację niesioną przez światło może ujawnić maska
>>> mikrosoczewek??
>>
>> A jaką dodatkową informację wyciąga ze światła zmniejszenie otworka w
>> przysłonie? Bo przecież jakąś wydobywa, coraz więcej ostrych elementów
>> się
>> pojawia. :-)
>
> Zmieniszanie otworka powoduje że ogniskujesz tylko coraz bardziej
> równoległe
> promienie, co zmniejsza promień padania nieostrości na matryce, a tym
> samym
> zmiast wyjarać na matrycy kółko 100x100px wyjarasz tym samym "promieniem
> światła" np 30x30px czyli bardziej ostre. Wręcz pomniejszasz ilość
> informacji.

My point exactly.

Światło przechodzące przez obiektyw niesie masę informacji; dużo więcej,
niż rejestruje matryca. O ile więcej widać, gdy te informacje (światło)
redukujemy.

>> Światło, powtarzam, niesie informację z dużą redundancją. Wpadające
>> przez
>> jasny obiektyw światło *zawiera* również informacje o wyglądzie obiektów
>> poza punktem ostrzenia - po prostu klasyczna matryca nie jest w stanie
>> jej zarejestrować.
>
> Równie dobrze ta dodatkowa siatka soczewek mogła by mieć inną ogniskową
> każda i tak zarejestrowany multiobraz składać w jeden albo i brać
> właściwy, robią to pewnie bardziej matematycznie, nie zagłębiałem się
> jeszcze w technologie.

Zanim przeczytałem o tej technologii wpadłem (przy teoretycznym gadaniu,
naturalnie) na pomysł zrobienia matrycy o pikselach ułożonych w "spiralne
piramidki", by fizycznie były w różnej odległości.

Albo rozdzielać światło w pryzmacie, i kierować na kilka matryc, w różnych
odległościach.

Albo może wydłużyć część drogi światła przez mikropryzmaty zadrukowane
lustrami.

Albo nie zadrukowane, przez odpowiednie ukształtowanie i całkowite
wewnętrzne
odbicie.



Ta informacja po prostu tam JEST, wystarczy ją jakoś sprytnie wydobyć.
I "sprytnie" nie znaczy tutaj "magicznie", tylko "sensownie do zastosowania
w produkcji masowej".

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba