W środa, 13 października 2010 14:36, Mariusz Chwalba wyraził następujacą
opinię:
> On Wed, 13 Oct 2010 13:30:35 +0200, Dariusz Zygmunt
> <d...@c...homelinux.net> wrote:

> [...]
>>> Światło wpadające do obiektywu zawiera sporą redundancję co do
>>> zawartości
>>> obrazu; jednak traci się ją poprzez rejestrowanie na płaskiej matrycy,
>>> która odwzorowuje część obrazu
>>>
>>> Ten pomysł polega na zarejestrowaniu również promieni światła, które
>>> normalnie ulegają rozmyciu na matrycy (bo nie są skupione). Mając je

Ależ one są skupione, tylko w innej odległości od soczewki niż znajduje się
matryca, dokładanie soczewek może je skupić w innym miejscu, ale
jednocześnie powoduje "rozskupienie" tych które wcześniej były skupione.

>>> zarejestrowane możesz potem przy odpowiedniej obróbce tą głębię
>>> powiększyć.

Jasne, skonstruowanie perpetuum mobile też wymaga jedynie wiary w to, że
można to zrobić ;-)

>>> Najsensowniejszym rozwiązaniem byłoby więc zamocowanie takiego cuda za
>>> bardzo jasnym obiektywem, nawet bez AF, i ustawianie ostrości na dowolny
>>> punkt potem w obróbce. Tylko wymaga wielgachnych matryc i robi
>>> wielgachne rawy.
>> Ale cóż za głupoty wygadujesz.
>> Jaką to dodatkową informację niesioną przez światło może ujawnić maska
>> mikrosoczewek??
>
> A jaką dodatkową informację wyciąga ze światła zmniejszenie otworka w
> przysłonie? Bo przecież jakąś wydobywa, coraz więcej ostrych elementów się
> pojawia. :-)

"Ostrość" w układzie złożonym z soczewek jest wielkością w znacznej części
umowną, wynika z przyjętej wielkości krążka rozproszenia.

Ostrość absolutną uzyskujemy jedynie w aparacie otworkowym gdzie w
"obiektywie" nie ma soczewek.

> Światło, powtarzam, niesie informację z dużą redundancją. Wpadające przez
> jasny obiektyw światło *zawiera* również informacje o wyglądzie obiektów
> poza punktem ostrzenia - po prostu klasyczna matryca nie jest w stanie
> jej zarejestrować.

Tu nie chodzi o matrycę tylko o soczewki - fizyka mówi że w danej odległości
od soczewki można utworzyć ostry* obraz wyłącznie przedmiotów które znajdują
się w odległości wynikającej z równań soczewki - i to wszystko.
Jeśli przesuniesz matrycę bliżej lub dalej od soczewki ostre staną się inne
plany, ale nigdy nie uzyskasz sytuacji gdy _jednakowo_ ostre są wszystkie -
to wykluczają prawa fizyki.

>> Całe "oszustwo" tej technologii polega na tym, że nie tworzy ona ostrości
>> tylko nieostrość.
>> Pierwotne zdjęcie ma "ostrość absolutną" a siatka mikrosoczewek służy do
>> określenia odległości {taki specyficzny rodzaj dalmierza}, na tej
>> podstawie _wygenerowane_ zostają "nieostrości" poszczególnych fragmentów
>> zdjęcia.
>> Nie ma więc możliwości użycia super jasnego obiektywu gdyż taki da
>> "natywną" nieostrość której w żaden sposób usunąć ze zdjęcia się nie da.
>
> Rozpatrujesz z punktu widzenia zarejestrowanego obrazu.

Nie, z punktu widzenia optyki :-)

> Owszem, po
> padnięciu na matrycę jest już po ptokach. Ale wcześniej, promienie lecące
> między obiektywem a matrycą odpowiednie informacje zawierają. Trzeba je
> tylko zarejestrować.

Mówimy o fotografii czy mistyce?

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt