Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hrm78g$13g$1@news.onet.pl...

>> Tu przydają się te bzyczki od niezapiętych pasów: pan zapnie szefie, bo
>> będzie tak pikać coraz głośniej. Sprawdzone (nie na szefie, ale innym
>> "ważnym"). Za to kolejny ignorant co mi odpowiedział? "Mi to nie
>> przeszkadza". Miałem ochotę go udusić. Dobrze, że to był teren zamknięty,
>> na którym 40 km się nie rozwija...
>
> Wtedy właśnie skutkuje tekst: "szefie mam do pana prośbę, żeby się pan
> zapiął pasem, bo w razie wypadku pana bezwładne ciało poleci do przodu i
> pan mnie zabije, a ja mam żonę i dzieci, których mam na utrzymaniu, a poza
> tym boję się śmierci"
> W tym momencie szef dostaje jasną informację, że w razie wypadku będzie
> winnym mojej śmierci, której ja nie chcę i się boję. Obciążam go tą myślą.
> O ile pikania, mandaty jest on w stanie olać, o tyle ciążąca na nim
> odpowiedzialność daje dużo do myślenia. Poza tym w taki sposób
> wypowiedziane zdanie daje mu okazję do wykazania się jako "szef", bo
> jeżeli on zapnie pasy to będzie to tylko i wyłącznie jego decyzja, a kazdy
> szef jeżeli nie jest totalnym burakiem i ignorantem, traktującym
> pracowników jak rzeczy, uczyni to po takiej prośbie i z całą pewnością od
> tej chwili wsiadając z nami do samochodu będzie już zapinał pasy, mając
> przy tym satysfakcję, że robi to dla swojego pracownika. Uczyni to tym
> bardziej, im bardziej ceni sobie pracownika.

P.S.
Żadanie od szefa zapięcia pasów tłumacząc się: "bo będzie pikać" lub
"zapłacimy mandat" działa wręcz odwrotnie i wywołuje u szefa reakcję: "nie
pozwolę sobie, aby mój pracownik wydawał mi polecenia, do tego w tak głupi
sposób uzasadniając". Kiedy jest to forma prośby uzasadniona obawami o
własne życie nie powoduje reakcji obronnej szefa przed wydawaniem mu
poleceń.