On 2010-05-03 14:48:39 +0200, "Plumpi" <p...@o...pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
> news:hrmc32$iio$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie zmieniam.
>> Piszę o tym, że wzrost prędkości odciska swe piętno na wypadku.
>> Bez względu na liczbę stref zgniotu (stałą) czy sposób liczenia prędkości.
>
> I tu jest błąd takiego myślenia, ponieważ zderzenie dwóch pojazdów
> jadących na przeciwko siebie z prędkościami po 100km/h każdy nie jest
> równy zderzeniu jednego z tych pojazdów z prędkością 200km/h z betonową
> ścianą.

I zmienia to w jakikolwiek fakt, że im większa prędkość, tym gorzej dla
zderzających się?
Poza tym walczysz z własnym twierdzeniem - postawiłeś tezę i mimo, iż
nikt jej nie neguje, gorączkowo jej bronisz.

Więc raz jeszcze: im większa prędkość zderzających się, tym dla nich gorzej.
bez względu na to ile ci wyjdzie w tym ultrateoretycznym dodawaniu i
dejmowaniu prędkości.

>
> Jak widać teraz "odwracasz kota ogonem". Oto Twoja wcześniejsza
> wypowiedź, która jednoznacznie świadczy, że rozmawiamy o tym samym
> czyli o różnicy wektorowej prędkości dwóch zderzających się samochodów:
> "Jedno auto jedzie 100, drugie auto jedzie 100, zderzają się, to nie ma
> bata, by prędkość zderzenia wynosiła 100."

Kiedy to święte słowa!
Bo nie będzie równa 100!
(chyba, że będą jechały z prędkością światła, a wtedy tak - bez względu
na kierunek uderzenia każda mierzon prędkość będzie wynosiła prędkość
światła)

Im szybciej będą jechały, tym większa będzie szybkość sumaryczna.
Im bardziej będzie to czołowe zderzenie (wracamy tu do początku
dyskusji), tym bardziej będzie to zwykłe sumowanie.
:-)



--
Bydlę