W dniu 19-03-2021 o 09:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s31nri$b9n$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 19-03-2021 o 07:47, J.F. pisze:
>>> Wodor ma pare zalet. Oprocz szybkiego tankowania to jeszcze mozliwosc
>>> magazynowania i wykorzystania chwilowej nadwyzki z OZE ...
>
>> Ale to nie powód, żeby robić elektrownię z osobówki.
>
> Jakos tak silnik spalinowy w samochodzie Ci nie przeszkadza.

No jak to nie?
Przeszkadza.
Ale przynajmniej nie trzeba dopłacać kilkuset tys.

> Ba - jakby ten wodor okazal sie dobry, to bede pisal, ze pare zalet
> baterii to nie powod, aby ich pol tony wozic :-)

A te butle zważyłeś?

>
>> Do tego żeby sobie ten wodór zmagazynować i później prąd z niego
>> zrobić, a następnie naładować z niego osobówkę, nie potrzeba budować
>> całej sieci dystrybucyjnej od zera, bo energetyczna już jest, co
>> najwyżej trzeba ja rozbudować.
>
> Uwazaj uwazaj - bo jak liczylismy, to "rozbudowa" moze oznaczac "trzeba
> zbudowac druga siec".

Ale nie jutro.
A żeby w ogóle zacząć z wodorem, to trzeba zbudować całość ZANIM się
zacznie próbować.

>> Trzeba pokalkulować, dla różnych zastosowań co innego się opłaca.
>
> Dokladnie.
> Tylko ze obecnie z kalkulacji mi wychodzi: LPG. Pieprzyc Myjka :-)

Mi też tak wyszło na dziś, plus prąd z tego lpg.

>>> Albo pompuja perspektywicznie, ze sie zwroci jak sie taki naped
>>> upowszechni.
>
>> No zwróci się, kierowcy zapłacą.
>
> Ale miliony ich beda, to niewiele beda musieli zaplacic.

Wystarczy, że dużo więcej niż Ci, którzy nie muszą mieć zasięg 500+ km.


>
>> Głównie ci, którzy liczyć nie umieją, ale żądają zasięgu za wszelką cenę.
>> Reszta skorzysta z innych alternatyw.
>
> Darmowe ładowarki ?

Nie.
Ale nawet niedarmowe wyjdą taniej niż wodór.
Już wychodzą, mimo że są koszmarnie drogie.

Zwłaszcza że można naładować w domu - wtedy koszty spadają do poziomu
lpg w hybrydzie.


> No i ja tak licze, ze w domu mam prad po ~60gr/kWh,

Ja mam nocą po 30gr.