"dominik" <n...@d...kei.pl> wrote:

>>> G1 byłby fajny, ale nie ma IS

Fakt, boli.



>> Ściągnąłem sobie instrukcję (brawo, pajace z canona, co manual
>> uważają za licencjonowane dzieło literackie dla wybranych).
>
> Canon chyba jedyny robi takie zonki. Na szczęście cała reszta
> zmądrzała.

Mam dziwne przekonanie (które próbowałem potwierdzić, ale się
nie udało), że widziałem kiedyś w ustawie instrukcje obsługi wymienione
explicite jako niechronione prawami autorskimi (hmm, może to była tylko
interpretacja ustawy?).



>> Chodzi o zminimalizowanie czasu pomiędzy skrajnymi ujęciami, jak
>> wiadomo do hdrów im szybciej tym lepiej.
>
> Marudzisz. :)

No nie tak znowu, nie raz brakowało mi dużego skoku w
autobracketingu, a w końcu cóż to za filozofia?



>> Przy okazji - jak kiedyś marzyłem o trybie naświetlania ''jeden
>> promil przepaleń''
>
> W dupach się poprzewracało ;-)

"Chamstwo i drobnomieszczaństwo z pana wylazło... Panie, Pan masz
drobnomieszczańskie nawyki!" ;-)

Ja tam moge trzepać takimi dopominaniami się jak z rękawa, ale cóź,
chyba nas nie czytają... ;) Ot chociażby - możliwość programowania
własnego czasu do utrzymania z ręki sterującego kolejnymi podbiciami
AutoISO. Same zakresy AutoISO też ustawiane. Wybór trybu sportowego -
priorytet krótkiego czasu kosztem wyskoiego AutoISO i np. automatyczne
wykrywanie statywu = priorytet najniższego ISO + wyłaczenie
stabilizacji. Wpisywanie własnego krążka rozproszenia i na tej podstawie
tryby automatyczne, np. zawsze hiperfokalna, albo podana GO. Dwa
pokrętła własnych ustawień nakładające się na siebie matrycowo i
zwielokrotniające ilość możliwych kombinacji (+ ew. jeszcze dodatkowo
oddzielne ustawienia flesza). Odejście od "genetycznego obciążenia"
sprzętem z XX wieku i zupełnie odnowione podejście do funkcji i
możliwości, np. w pełni programowalne wszystkie przyciski, także akcje
pod jednym przyciskiem. OpenSource w Menu/Firmware, CHDK dla każdego...
Kiedyś, gdy chciało mi się to jeszcze spisywać, to szybko wyszło tego
kilka stron, teraz nie mam czasu na takie przyjemności... ;-)




>> Następne marzenie - ''fuji mode'' - czyli do każdego zdjęcia
>> najszybciej jak się da drugie +2EV.
>
> Jak masz braketing z 0 +2 -2 to co za problem?

A masz?



>>> Zdjęcia uszłyby, ale szum, mała dynamika i zupełnie wkurzające mnie
>>> proporcje denerwują. Samsung będzie miał większą matrycę, no i na
>>> początek muszą się starać. Mam głęboką nadzieję, że nie spartolą
>>> roboty :)

NX Samsunga będzie ich samodzielnym produktem, czyli może być
dziełem ichniego działu kompaktów, takie dziedziczne obciążenie i
dopiero gromadzenie własnych doswiadczeń w nowym segmencie. włążenie.
Dużym ciosem jest brak obrotowego LCD, o który w EVILach po prostu aż
się prosi (nietypowe perspektywy, omijanie przeszkód, wsadzanie ręki,
gdzie człowiek głowy nie mógłby/nie chciałby włożyć, makra, statyw,
streeterka pod pozorem bawienia się aparatem, autoportret z ręki,
traktowanie aparatu jak lusterka ze stopklatką [np. samodzielne obdukcje
na wyjazdach w razie jakichś wątpliwości - to wcale nie wymysł, to
praktyka!]. Mnóstwo zastosowań... :)



>> I tak lepiej od G9, a ten mi wystarczał. Nie chcę tego brudnego
>> dziadostwa, zadufanych pajaców wmawiających, że wszystko jest
>> okej.

Trzeba będzie zacząć sprzedawać tylko klientom w krawacie.
Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.



> > 4:3 mnie osobiście leży najbardziej.
>
> O nie, dla mnie to pierwsza poważna wada. Ani na tym kadrować fajnie
> kompozycyjnie, ani potem oglądać. Bardziej bym się zastanawiał czy
> lepsze jest 16:10, 16:9 czy 15:10. Nie dziwi mnie że format kinowy
> wchodzi do monitorów, aparatów - te proporcje są o wiele lepsze.

Oj tak, szczeólnie 16:9 jest wspaniałe... :)) Zwłaszcza w pionie,
wyświetlane na takowym ekranie... Ponad 2/3 ekranu niewykorzystane!
Czyli albo poziomo - 100% pokrycia, albo w pionie - miniaturka na mniej
niż 1/3 ekranu. Pewnie świetnie się to ogląda naprzemiennie... :))

To ja już wolę kwadratowe matryce, a z braku takowych 4:3 nie są złe
(przynajmniej w portrecie dwuosobowym w pionie w pełnym planie nie tnie
po bokach).



>> filmów i jest większy (a ja chcę aparat malutki).
>
> Rozmiary jego nie są takie znów złe, mógłby tylko nie mieć gripa i by
> było ok. Poza tym mi odpowiada w tym zakresie. Sporo pewnie zajmuje
> jeszcze wywijany ekran.

A dla mnie rozmiar nie gra większej roli (odkąd i tak się tego nie
wsunie do kieszonki koszuli). Gdybym musiał ustalić priorytety, to
powiedziałbym:

1. Waga.
2. Wygoda (grip!)
3. Rozmiar.

BTW: Wywijanego ekranu praktycznie się nie używa! (co nie stoi w
sprzeczności ze znaczeniem takiego rozwiązania - po prostu ww. sytuacje
nie zdarzają się wcale tak często, choć kiedy już trzeba, to wygoda jest
przeogromna). Ale jak ktoś lubi, to może sobie na stałe wywinąć ekran na
zewnątrz. Mimo to EVF i tak pozostaje bezkonkurencyjny (stąd jego brak w
PENie jest tak dotkliwy).



> > Gh1 ma znowu głupią cenę.
>
> O tak, zdecydowanie głupią. Dlatego zostanie ciekawostką, a nie
> realnym produktem.

A co gorsza, nie byłby to pierszy przypadek u Panasa - ich L1 to też
była taka raczej ciekawostka.



> > Samsunga jak się zorientowałem, w sklepie nie będzie raczej
>> prędko. Olek nie jest ideał, ale po prostu jest.
>
> Ja bym tam wolał poczekać niż przepłacać teraz za coś co jest słabe.
> Jak już to skłaniałbym się do G1, bo z wszystkiego filmy mnie najmniej
> gryzą, ale samsung będzie APS-C i 3:2 a na to warto czekać.

A ja w oóle widzę, że pierwsze modele na razie służą głównie do
zbadania rynku, na razie to tylko takie torpedy pozoracyjne i trzeba
polubić co się ma. GH1 jest już wprawdzie dość blisko "aparatu do
kupienia", ale poza niekonkurencyjną ceną boli jeszcze brak fajnej
dedykowanej optyki (jasność i zakresy) w sytuacji gdy ma to być główny
aparat, pewnie odziedziczone po G1 przymusowe prostowanie kadrów kosztem
obcięcia brzeów (czyli faktyczne zawężenie i tak już nieoszałamiających
28 mm eqv), dość słaba matryca, próba uniemożliwienia stosowania
alternatywnych aku... No, będzie tego trochę (a użytkownicy pewnie
jeszcze się dokopią kilku takich "kwiatków"...)

Ale widzę dla EVILi spore możliwości rozwoju (a za jakieś 2-3 lata
EVILe FF), dlatego liczę na konkurencję, która wymusi wreszcie produkt,
który mi spasuje... :))

pozdrawiam

Mariusz [mr.]





PS. A niech Cię, Ninik! :)) IE tak mi spieprzył PL znaki po tym Twoim
UTF-8 (podwójnie - 4 bajty na znak), że ledwo się z tego wygrzebałem...