-
Data: 2009-07-11 08:55:46
Temat: Re: To tyle jeśli chodzi o małe, płaskie obiektywy
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dominik pisze:
>> Bo nie ma jeszcze 16-80? Poproszę o taką ogniskową...
>
> A nie za dobrze by Ci było tak? :)
> I to pewnie jeszcze po przeliczeniu chcesz? :)
Nie, naprawdę (36-160). Takie sony wymyślił i jest dobre.
>>> To już lepiej kup jupitera 11 na m39 i ten się znacznie bardziej
>>> nadaje :)
>> Tylko jest to dokładnie to samo, a różni się jedynie gwintem.
>
> No właśnie nie, różnią się jeszcze mocno rozmiarem. M39 jest bardzo
> wąśki z tego powodu, że zasłaniałby dalmierzowi. I tak go widać wizjerze
> troszkę, ale nie aż tyle co to widać wersję m42.
Ten do m42 jest właśnie z m39 tylko z innym gwintem i jest wąski, lekki
i ładnie rysuje choć ma specyficzny zafarb (mam na myśli wersję A).
> Jakie znów skrócenie czasów?
Jak to jakie - dwukrotne. Potrzebuję zdjęcia 0 i +2EV, trzecie z serii
mnie nie interesuje. Pomiędzy pierwszym i drugim chciałbym skok 2EV, a
tak mam między drugim i trzecim, co daje dodatkowy lag od chwili
naciśnięcia spustu. Napisałem może niejasno wcześniej. No i wolałbym
3-4EV, a nie 2.
> -2, +2, 0 nie ma sensu za bardzo i tak - z ręki jak robisz to masz
> pomiędzy pierwszym a drugim 16 razy dłuższy czas. Czyli zapewne zdążysz
> przesunąć porządnie kadr i ostatnie ujęcie będzie i tak o kant tyłka.
Jeśli pierwsze to 1/1000, to drugie 1/60 - wyrobi się. A bywa czasem
jaśniej. I taki set przydaje się w ciemnym lesie (nie przepalamy nieba
pomiędzy gałęziami) i w jasnych krajobrazach (mamy czyste cienie).
Ale i tak nie ma o czym mówić, bo w olku jest ograniczenie do +-1EV
>>> G9 to inna klasa, ostatek epoki hybrydowej w takiej postaci. Olek to
>>> nowa epoka "coś z lustrzanki, ale prawie jak kompakt". To z pewnością
>>> nie jest sprzęt do porównań. Zresztą jedyna różnica w zabrudzeniach,
>>> że G9 sobie nie otworzysz od tak.
>> Dla mnie to jest sprzęt bardzo porównywalny, bo służyć mi ma do tego
>> samego - do łażenia po zabłoconych górach.
>
> W takim wypadku możesz powiedzieć, że to sprzęt porównywalny do G3,
> który też służył Ci do tego samego ;) hihi :)
Dokładnie, a wcześniej fuji 2400. A każdy jest lepszy od poprzedniego.
> A miał chorobę "coś nam wyszło"? Coś takiego, że był najlepszy w swojej
> klasie i ludzie na pytanie co, pokazywali olka? IMHO był zawsze droższy,
> a dawał mniej niż inni. Najmniejsza matryca, najbardziej dopakowana,
> okrutnie drogie akcesoria i brak popularności. Ot olek.
Mała matryca jest dla mnie zaletą, popularność i akcesoria w ogóle nie
mają dla mnie znaczenia, cena amatorskiej linii jest raczej normalna.
Normalne aparaty bez niespodzianek z przesadzonym filtrem aa. Jako
ekwiwalent kontrolowanego pstrykadła pięć Mpx w podróż ep1 jest okej.
> > Kity zawsze miał najlepsze,
>
> Te kity kryły najmniejszy obszar, dawały najgorsze parametry jeśli
> chodzi o kontrolę nad GO, zarówno z dołu jak i z góry przez dyfrakcję.
> Tanie też nie były tak bardzo - gdzie więc tu ta okazja?
Kupuje się puszkę, kit i można pstrykać. Jest to małe i ma duże go, co
jest dla mnie zaletą. Inni tak nie mają. Żadna okazja, po prostu
spełnianie norm, które sobie założyłem. Alternatywa? G1 i nic więcej.
> > body najbardziej
>> dopracowane i przemyślane.
>
> W każdym systemie ktoś Ci powie, że ergonomia i rozkład gałeczek jest
> naj-najszy. To w sporej części przyzwyczajenia, a nie konkretna
> najlepszość :)
> Olek miał swój zestaw opcji, ale niczym wielkim się nie wybijał.
Bawię się różnymi aparatami, olka nie posiadam, a jednak tak uważam.
> > Jedyna choroba ogólna to to nieszczęsne
>> dyskwalifikujące AA, dające się we znaki i w ep1, co mnie ten aparat
>> zamieni w sprawne 5Mpx (ale też tyle mi wystarczy).
>
> No tak sobie wymyślili sensor i że najmniejszy z tej klasy aparatów to
> inna sprawa. IMHO gorzej było zawsze w stosunku do konkurencji pod
> względem szumu przede wszystkim i było to widoczne.
W tej klasie wymiarów aparatu szumy są bezkonkurencyjne.
Jeszcze raz podkreślam - rozmiar i waga jest priorytetem. Pod warunkiem
zaakceptowania obrazu. Osie przecinają się gdzieś w okolicach g9, a ep1.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjadł papież?/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.09 11:36 kibic
- 11.07.09 11:45 kibic
- 11.07.09 11:50 adam
- 11.07.09 14:08 Gotfryd Smolik news
- 11.07.09 16:30 adam
- 12.07.09 17:34 dominik
- 12.07.09 17:38 dominik
- 13.07.09 06:44 Marx
- 13.07.09 07:35 Janko Muzykant
- 13.07.09 08:28 Marx
- 13.07.09 08:38 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=