epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>> >Im wi ksz wiedz ma, tym lepsze
>> >szanse.
>> Wiesz, wiedza tak ma, e si j zapomina, je li si jej nie stosuje.
>> I tego nie przeskoczysz.
>Życie ludzkie ma ograniczoną długoś, i to, ile można zapomieć też
>(pomijając przypadki medyczne typu Alzheimer). Poza tym jeśli kto
>poświęcił na zdobycie wiedzy i uprawnień 10 lat, to jest większa
>szansa, że będzie to praktykował, niż ktoś, kto np. poświęcił 2
>miesiące.

Co nie znaczy, że będzie to praktykował dobrze. I wszystko pamiętał.
Biologii nie przeskoczysz.

>> >> >Wprowadzenie certyfikat w powoduje, e nie wolno udawa , e si
>> >> >sprzedaje autentyczny produkt, je li si tego nie robi.
>> >> artujesz? Czy wprowadzenie praw jazdy spowodowa o, e ludzie je d
>> >> zgodnie z przepisami?
>> >Co to ma do rzeczy?
>> Przecie podobno certyfikacja ma zapewnia wysoki poziom us ug.
>Co to znaczy "zapewnia" i "wysoki"? Ja twierdzę, że z wysokim
>prawdopdobieństwem będzie znacząco wyższy niż brak certyfikacji.

Na potwierdzenie czego nie masz żadnych twardych dowodów, a jedynie
Głębokie Przekonanie (tm).

>> >Ludzie robio r ne rzeczy, kt re s zabronione,
>> >ale nikt nie twierdzi, e np. skoro ludzie i tak si zabijaj , to
>> >prawo zabraniaj ce zabijania jest niepotrzebne.
>> Nie. Natomiast Ty g osisz pogl d analogiczny do "zabro my zabija , to
>> ludzie przestan ".
>Nieprawda, taki pogląd głosi chochoł, którego sobie ustawiasz. Ja
>mówię: zabrońmy zabijać, będzie lepiej.

Jeszcze fajniej.
Znaczy, kolega z tych, którzy sądzą, że samo uchwalenie zakazu palenia na
przystankach, albo parkowania na trawnikach coś zmieni?

>> >> Zgadnij ilu kierowc w zachowuje si prawid owo przy sygnalizatorze S-2
>> >> (a ilu w og le nie ma poj cia o takim zachowaniu).
>> >Przecie celem prawa jazdy nie jest to, eby si jak najwi cej
>> >kierowc w zachowywa o prawid owo przy S-2,
>> Aaaaa... czyli prawo jazdy jest dla picu i PoRD jest dla picu, tak?
>Nie.

To się zdecyduj. Certyfikacja (prawo jazdy) jest m.in. z przepisów
właśnie. Jeśli nie jest ona po to żeby się upewnić, że certyfikowany zna
przepisy, to chyba trochę sam sobie przeczysz.

>> >tylko eby drogi by y
>> >bezpieczniejsze ni w Dagestanie.
>> I pewien jeste , e jest?
>Sebastian Kaliszewski twierdzi, że jest. Ja sam nigdy nie byłem w
>Dagestanie i osobiście nie mam zdania, ale nie mam powodów, żeby
>uważać, że kłamie.

I oczywiście nie ma żadnych innych różnic pomiędzy Polską, a Dagestanem,
niż tylko istnienie, bądź nie, praw jazdy?

>> Bo pewne podstawowe zasady "wszyscy" znaj . A reszt i tak wi kszo
>> ignoruje. Mimo tak wychwalanej przez Ciebie certyfikacji.
>Dzięki zachwalanej certyfikacji.

Nie masz żadnych przesłanek żeby tak twierdzić. Robiłeś może kiedyś
certyfikat z kupna-sprzedaży w sklepie osiedlowym? Wątpię. A raczej
wiesz jak się tam zachować.

>W Dagestanie podobno mało kto zna
>podstawowe zasady.

Patrz wyżej.

>> >> A je li nie masz we wiosce nikogo, bo certyfikowanych nie ma, a temu bez
>> >> certyfikatu nie wolno?
>> >To jedziesz do miasta.
>> Tia, trzy tygodnie.
>> >Co to ma do rzeczy?
>> Nie wiem. Ty zacz e jakie wioski z szamanami przywo ywa .
>Ja tylko mówię, że na podstawie wioski, w której leczy szaman, widać,
>że doktor jest lepszy.

Chyba żeby jednak nie, bo akurat go nie ma, albo jest zbyt drogi.

>Oczywiście to niefortunne, że nie mają lekarza
>i może nawet lepiej się leczyć u szamana, niż nie leczyć w ogóle, ale
>njak nie zmienia to faktu, że lekarz leczy skuteczniej.

Chyba żeby jednak dawał ci antybiotyki na przeziębienie.

>> >> No, ja te . I certyfikat mi tego nie zapewni. Niestety. Zw aszcza
>> >Zapewni w sensie e znacznie zwi kszy prawdopobie two.
>> No w a nie to Twoje "znacznie zwi kszy" jest wyci gni te z kapelusza.
>Ja uważam, że zwiększy.

I to jest Twój jedyny argument w tej dyskusji.

>Ustawodawca też tak uważa, co więcej, uważają
>tak ustawodawcy we wszystkich cywilizowanych krajach świata i w
>większości niecywilizowanych.

Sorry, ale to jest żaden argument. Nasz kochany ustawodawca wymyślił
jazdę na światłach przez cały dzień, a teraz co i rusz kolejni
"geniusze" usiłują "poprawiać" to nakazem kamizelek odblaskowych.
Sorry, mam dość dyskutowania z kimś, kto jako jedyny argument podaje "bo
tak jest i >>wszyscy<< tak robią" i dlatego mam rację, bo mam rację.
Po prostu mi się nie chce.
Pa.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/