cichybartko wrote:
> Nieznajomy pisze:
>>> tu jest wizjer z
>>> ramkami:http://img248.imageshack.us/img248/5947/wizj
erleica.jpg
>>> więc z moich wyliczeń ramka na ogniskową 28 stanowi około 50%
>>> powierzchni całego wizjera a ramka na ogniskową 90 już tylko 8%
>>> powierzchni całego wizjera. No chyba że coś popieprzyłem ;)albo
>>> rysunek jest wysoce poglądowy ;).
>>
>> No bo widzisz, może wizjer Leica jest jakby dla kogoś bardziej
>> inteligentnego i z nieco większą wyobraźnią.
>
> Ale dlaczego nie umiesz rozmawiać jak przystało na dorosłego faceta.
> Używaj konkretnych argumentów przeciwko mojej tezie. Osobiste
> wycieczki są typowe dla kogoś zakompleksionego, kto nie mogąc
> udowodnić swoich racji zaczyna się gorączkować i tupać. Jesteś tak
> przekonany do tego systemu to wyłóż argumenty za, bo na razie rzucasz
> ogólniki które są niezmierzalne jak dyskrecja czy funkcjonalność. Są
> niczym ta plastyka z tego poprzedniego wątku. Poza tym nie wiem co ma
> wyobraźnia i inteligencja do wyboru między dalmierzem, jasnym
> wizjerem z analogowej lustrzanki, czy trybem LV na trzy calowym
> telewizorze w 500D. Na ten wybór będzie mieć wiele czynników ale fakt
> faktem w przypadku Leica trzeba mieć fantazje żeby wyłożyć te 7tyś
> USD.

identycznie sie dyskutuje z ortodoksyjnymi wyznawcami jabłka, machometa czy
innego boga. Jak ich wkurwosz to mogą nawet wysadzić kogoś w powietrze.