On 07/07/2013 11:58, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 07 Jul 2013 10:41:00 +0200, spider napisał(a):
>> Mi się wydaje że każdy system bez informacji zwrotnej od użytkownika
>> będzie do dupy, bo sytuacja na drodze zmienia się zbyt dynamicznie.
>> Taki dopracowany yanosik mógłby zdać egzamin, ale ja widziałbym takie
>> rozwiązanie jako zintegrowane z nawigacją, która posiadałaby wbudowany
>> moduł GSM z wbudowaną kartą SIM do przekazywania informacji po GPRS.
>> Wystarczyłoby podpisać tylko umowę z operatorami, wrzucić to w koszt
>> urządzenia i interes by się kręcił. Kto by nie zapłacił 50 zł więcej za
>> navi by mieć taki ficzer?
>
> 50 raz, 50 co roku, czy 50 co miesiac ?
>
> Bo przeciez takie rozwiazania sa, Automapa Traffic, naviexpert,

Tak, sa takie rozwiazania. Jest tez Tomtom Live (ponoc juz dostepny w
PL), ktorego uzywalem dopoki nie wygasla subskrypcja. Wada tych systemow
(na pewno tomtoma, reszty pewnie tez) jest brak wymiany informacji z
systemami innych firm, a odpowiednio duzo urzadzen do zebrania danych
panujacych na drodze spotyka sie tylko na autostradzie albo drodze
dojazdowej do autostrady. O wykopkach, wypadkach i procesjach na
mniejszych drogach nie bylem informowany w zaden sposob, a wiec fail.
Chyba jeszcze troche czasu musi uplynac zanim kazdy samochod bedzie mial
wbudowana nawigacje, ktora wysylalaby informacje o korkach, nie tylko
ten z wykupiona subskrypcja za ok 300 zl.

--
Pozdr
G