Czesc

Mam w tej chwili procesor E7400 w plycie PQ7LE Asusa.

Zaczalem zajmowac sie troche edycja video i tu niestety
brakuje mocy obliczeniowej przy kompresji materialu HD...
W zwiazku z czym chcialbym wymienic procesor na 4-rdzeniowy
o podobnym taktowaniu...

Co do podkrecania etc to chetnie o ile ma ono polegac tylko
na przesynieciu myszka suwaka w programie kontrolujacym procesor,
nic innego nie mam zamiaru robic (np. wymieniec wentylator).

Cala operacja ma polegac tylko na wymienie procka - nie chce
musiec przy tym wymieniec plyty czy reinstalowac systemu (XP).

Ktory z procesorow 4-rdzeniowych polecicie w takiej sytuacji?
Cena tak do okolo 600zl.

Wstepnie widze Q8400, Q9300 tylko nie mam pojecia czy wieksza
ilosc pamieci cache da tu cokolwiek zauwazalnego...

Byloby fajnie jakby procek z marszu mogl pracowac przy powiedzmy 3GHz.


Z gory dzieki za sugestie.

q

do góry

W dniu 2011-03-31 08:59, Jakub Jewuła pisze:
> Czesc
>
> Mam w tej chwili procesor E7400 w plycie PQ7LE Asusa.
>
> Zaczalem zajmowac sie troche edycja video i tu niestety
> brakuje mocy obliczeniowej przy kompresji materialu HD...
> W zwiazku z czym chcialbym wymienic procesor na 4-rdzeniowy
> o podobnym taktowaniu...
A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do
kodowania wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne
wynalazki, i twój soft ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:
> Czesc
>
> Mam w tej chwili procesor E7400 w plycie PQ7LE Asusa.
>
> Zaczalem zajmowac sie troche edycja video i tu niestety
> brakuje mocy obliczeniowej przy kompresji materialu HD...
> W zwiazku z czym chcialbym wymienic procesor na 4-rdzeniowy
> o podobnym taktowaniu...

Ja wymienilem kiedys e6300 na e8400 w sumie malym kosztem jest taka
przesiadka. Jesli robisz cos wymagajacego mocy, pomijajac kodowanie
materialu HD, to to tez moze byc opcja.

Co do 4 rdzeni to sie nei wypowiem, bo sie nie przymierzalem, znaczy,
przymierzalem sie - ale jak juz to chcialbym cos, za co na razi enie
chce tyle placic :)

Pomijajac jzu drobnostke, ze glupie windows po wymianie procka prosilo o
(re)aktywacje :)

do góry

> A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do
> kodowania wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne
> wynalazki, i twój soft ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)

To tez planuje (pozniej) ale nie kazdy program wspiera uzywanie
karty graficznej do obliczen. W tej chwili najczesciej uzywam
po prostu VirtualDuba a on raczej nie uzywa CUDow.

Planuje przesiasc sie na Corel Video Studio X4 Pro - ten z kolei
uzywa kart, ale to pozniej gdy zaczne montaz na powazniej...

Tak czy owak cztery rdzenie przydadza sie.

Nastepne co mam zamiar zrobic to roszada dyskow i zrobienie RAID0
z dwoch dyskow 1.5TB - w tej chwili jeden nie daje rady podawac
nieskompresowanego strumienia video HD.

Apropo kart - moze odrazu polecicie jakas karte z CUDA?
Najchetnie chlodzona pasywnie, gry mnie kompletnie nie interesuja.
Czyli cokolwiek co ma CUDA i jesli na czyms by mi zalezalo
to na wydajnosci tych CUDow wlasnie ;)

q

do góry

> Pomijajac jzu drobnostke, ze glupie windows po wymianie procka prosilo o
> (re)aktywacje :)

To nie jest problem, system mam legalny :)

q

do góry

> Wstepnie widze Q8400, Q9300 tylko nie mam pojecia czy wieksza
> ilosc pamieci cache da tu cokolwiek zauwazalnego...
>
> Byloby fajnie jakby procek z marszu mogl pracowac przy powiedzmy 3GHz.
>

Seria Q84xx to kastraty. Nie orientuje sie teraz w cenach, ale pol roku
temu kupilem Q9550 za 700zl, bez podnoszenia napiecia dziala na 3,5GHz.

do góry

> A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do
> kodowania wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne
> wynalazki, i twój soft ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)

W sumie chyba masz racje.

Dochodze do wniosku, ze najpierw zrobie roszade z dyskami -
zrobie RAID0 z dwoch dyskow 1.5TB ktore mam co pozwoli
mi zapisywac i odczytywac nieskompresowany material HD.

Potem nowy program i karta z CUDA - z tego co doczytalem
to program pracuje na danych nizszej rozdzielczosci a dopiero
na koncu renderuje material z finalna rozdzielczoscia uzywajac
karty video do kompresji...
W polaczeniu z wydajnym systemem dyskowym powinno pomoc.

OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)

q

do góry

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:
>> Pomijajac jzu drobnostke, ze glupie windows po wymianie procka prosilo
>> o (re)aktywacje :)
>
> To nie jest problem, system mam legalny :)

No ja mowie, ze to tylko drobnostka :) Choc sie zdziwilem troszke :)

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:in1e4d$mv8$...@n...onet.pl...
>> A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do kodowania
>> wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne wynalazki, i twój soft
>> ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)
>
> W sumie chyba masz racje.
>
> Dochodze do wniosku, ze najpierw zrobie roszade z dyskami -
> zrobie RAID0 z dwoch dyskow 1.5TB ktore mam co pozwoli
> mi zapisywac i odczytywac nieskompresowany material HD.
>
> Potem nowy program i karta z CUDA - z tego co doczytalem
> to program pracuje na danych nizszej rozdzielczosci a dopiero
> na koncu renderuje material z finalna rozdzielczoscia uzywajac
> karty video do kompresji...
> W polaczeniu z wydajnym systemem dyskowym powinno pomoc.
>
> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)

to juz zalezy tylko od tego ile chcesz wydac

generalnie ponizej gtx 260 216 sp bym nie patrzyl, reszta wedlug
mozliwosci finansowych, radzilbym tez wybierac takie z sensownym
chlodzeniem bo przy dluzszej pracy na maksa niektore moga byc
dosyc meczace

do góry

W dniu 2011-03-31 10:31, Jakub Jewuła pisze:
>> A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do
>> kodowania wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne
>> wynalazki, i twój soft ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)
>
> W sumie chyba masz racje.
>
> Dochodze do wniosku, ze najpierw zrobie roszade z dyskami -
> zrobie RAID0 z dwoch dyskow 1.5TB ktore mam co pozwoli
> mi zapisywac i odczytywac nieskompresowany material HD.
>
> Potem nowy program i karta z CUDA - z tego co doczytalem
> to program pracuje na danych nizszej rozdzielczosci a dopiero
> na koncu renderuje material z finalna rozdzielczoscia uzywajac
> karty video do kompresji...
> W polaczeniu z wydajnym systemem dyskowym powinno pomoc.
>
> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)
Najmocniejsza jaką znajdziesz z nowych, z pasywnym chłodzeniem (najwyżej
dodasz duży wolnoobrotowy wiatraczek, tani a skuteczniejszy niż wyjące
"fabryczne" chłodzenie aktywne karty).

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry