-
11. Data: 2011-04-09 20:00:46
Temat: Re: Szybszy procek zamiast E7400?
Od: "LP" <u...@o...pl>
Użytkownik "BartekK"
>W dniu 2011-03-31 10:31, Jakub Jewuła pisze:
>> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)
> Najmocniejsza jaką znajdziesz z nowych, z pasywnym chłodzeniem (najwyżej
> dodasz duży wolnoobrotowy wiatraczek, tani a skuteczniejszy niż wyjące
> "fabryczne" chłodzenie aktywne karty).
Te z pasywnym są zwykle jednak droższe i często niżej taktowane. Czy nie
lepiej (ekonomiczniej)
kupić z niereferencyjnym chłodzeniem, albo kupic najtańszą i zmienić
chłodzenie samemu?
--
LP
-
12. Data: 2011-04-10 21:05:40
Temat: Re: Szybszy procek zamiast E7400?
Od: BartekK <s...@N...org>
W dniu 2011-04-09 22:00, LP pisze:
>
> Użytkownik "BartekK"
>> W dniu 2011-03-31 10:31, Jakub Jewuła pisze:
>
>>> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)
>
>> Najmocniejsza jaką znajdziesz z nowych, z pasywnym chłodzeniem
>> (najwyżej dodasz duży wolnoobrotowy wiatraczek, tani a skuteczniejszy
>> niż wyjące "fabryczne" chłodzenie aktywne karty).
>
> Te z pasywnym są zwykle jednak droższe i często niżej taktowane. Czy nie
> lepiej (ekonomiczniej)
> kupić z niereferencyjnym chłodzeniem, albo kupic najtańszą i zmienić
> chłodzenie samemu?
Po pierwsze - trzeba to zrobić, co często jest związane z utratą
gwarancji, a tego wiele osób nie chce.
Po drugie - często sensowne ciche chłodzenia "sam zamontuj" kosztują
tyle co tańsza karta... a przynajmniej poniżej 100zł ciężko będzie,
zwłaszcza takie pasujące do nowszej karty.
To się opłaca przy najmocniejszych kartach, gdzie brak pasywnych
rozwiązań fabrycznych, a dając >1000zł za kartę to ~200zł za specjalne
chłodzenie do niej nie jest aż tak przekombinowane.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173