-
1. Data: 2011-03-30 09:38:23
Temat: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Norbert <n...@r...no>
Witam
Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
pracowaly caly czas?
--
pozdrawiam
Norbert
-
2. Data: 2011-03-30 11:57:13
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Norbert" imutmd$eje$...@n...onet.pl
> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa,
> w praktyce uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja
> po 20 minutach nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow?
> Czy moze lepiej zeby pracowaly caly czas?
Przykręć je solidnie, nie bij ich zbyt mocno i zbyt często i... Nie
martw się o to, co im szkodzi a co nie szkodzi... W normalnej pracy
jest im obojętne wyłączanie -- żywotność ich przekracza wielokrotnie
czas ich przydatności ,,moralnej''. Co Ci po doskonałej jakości dysku
za 15 lat, gdy ten dysk będzie tak duży w zestawieniu z potrzebami
jak dzisiaj dyskietka?...
Ludzie pytali o trwałość CD/DVD -- dziś już czas na wywalanie tych
nośników, bo malutki (2.5") zewnętrzny HDD jest stosunkowo tańszy.
Z blurejami jeszcze te HDD nie konkurują cenowo, ale to też kwestia
czasu. Markety ścigają się w dołowaniu cen -- 149 złotych za 2,5 calowy
HDD o pojemności 500 GB w obudowie z USB 2.0 i 299 za 2,5 calowy
HDD o pojemności 1000 GB to chyba niskie ceny... A ceny HDD stale
idą w dół.
Co Ci po dysku sprzed 10 laty? Największy 3.5 calowy (20 GB) w 2000 roku
kosztował około tysiąca złotych. Po 11 latach jego przydatność jest niemal
żadna, a jeśli był traktowany dobrze -- pracuje do dzisiaj bez względu na
wyłączanie i włączanie. Nawet po pięciu latach przydatność dysku może
leżeć/stać pod znakiem zapytania.
Podobnie rzecz się ma z całymi komputerami itp. urządzeniami, włączając
w to NASki, nawigacje satelitarne czy telefony komórkowe.
-=-
Dyskom szkodzi:
-- nadmierna temperatura
-- szybkie zmiany temperatury
-- wstrząsy/wibracje/uderzenia
-- zalanie wodą...
I tego unikaj. Nowemu dyskowi daj trochę popracować, zanim zaczniesz
go używać. Po przyniesienie z zimnego pomieszczenia poczekaj, zanim
się ogrzeje, nie bij, nie montuj na gumki recepturki, nie zatykaj
otworów wentylacyjnych, co jakiś czas skontroluj temperaturę oraz
SMART i nie martw się. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
3. Data: 2011-03-30 19:29:22
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Wed, 30 Mar 2011 11:38:23 +0200, Norbert napisał(a):
> Witam
>
> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
> pracowaly caly czas?
Tak. Jednym z parametrów SMART, na podstawie którego ocenia się zużycie
dysku, jest ilość cykli start/stop. Producenci z reguły podają w
dokumentacji gwarantowaną ilość takich cykli.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
4. Data: 2011-03-30 20:11:13
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Użytkownik "Michal Kawecki" <k...@o...px> napisał w wiadomości
news:1a259h9b8mqei$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Wed, 30 Mar 2011 11:38:23 +0200, Norbert napisał(a):
>
>> Witam
>>
>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20
>> minutach
>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>> pracowaly caly czas?
>
> Tak. Jednym z parametrów SMART, na podstawie którego ocenia się zużycie
> dysku, jest ilość cykli start/stop. Producenci z reguły podają w
> dokumentacji gwarantowaną ilość takich cykli.
>
czyli do przemyślenia
1. koszt dysku
2. zużyty prąd przy ciągłej pracy
3. ile bardziej zużywa się dysk wyłączany
4. jak szybko zużyje się silniczek przy ciągłej pracy
-
5. Data: 2011-03-30 21:18:18
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"zlotowinfo" in02og$c3a$...@i...gazeta.pl
> czyli do przemyślenia
> 1. koszt dysku
> 2. zużyty prąd przy ciągłej pracy
> 3. ile bardziej zużywa się dysk wyłączany
> 4. jak szybko zużyje się silniczek przy ciągłej pracy
5. Hałas. :)
Bywa tak, że jednego dysku nie słychać prawie wcale, ale
setka takich właśnie (niby bezgłośnych) dysków powoduje
tak silny hałas, że nie można wytrzymać. :) Jeżeli dysk
jest tak skonstruowany i tak wykonany ma przeżyć spokojnie
co najmniej 50 tysięcy (a chyba tak jest) pełnych cykli
włączenia-pracy-wyłączenia, to oznacza, że można go tak
cyklować 14 razy dziennie przez niemal 10 lat?
14*365.25*10=51135
Za 10 lat dzisiejszy dysk będzie zabytkiem klasy zero. ;)
Ale jeśli przez 10 lat będzie taki dysk pracował po 8 godzin na
dobę (365*8*10=29200) to wypracuje raptem cząstkę mu przeznaczoną?
Tak i nie -- toż włączanie raz dzienne czy nocnie da 3653 włączeń
w 10 lat, czyli wówczas dysk wykorzysta też tylko cząstkę włączeń
danych mu na jego życie doczesne...
Czy godzinami, czy włączeniami -- nie zużyjesz dysku.
Natomiast możesz go uszkodzić w pół godziny, gdy
przekroczysz pewne pułapy ;) temperaturowe...
Możesz nim stuknąć zbyt mocno...
Możesz go zalać wodą lub herbata...
(trzeba unikać kubków z małą powierzchnią dna -- są wywrotne)
-=-
Zużycie dzisiejszego dysku poprzez jego prawidłowe włączanie
i prawidłowe wyłączanie raczej nie jest możliwe. :)
Ja miałem dysk 2.5 calowy, któremu nastukało ze 20 tysięcy
włączeń w wyniku ciągłego restartowania się kompa... Myślisz,
że dysk (poza SMARTem) jakoś zdradzał tę pokaźną liczbę? :)
Na dodatek notebook, w którym ten dysk pracował, spadł w czasie
jazdy z przedniego fotela na podłogę samochodu w czasie, gdy
komputer (i ten dysk oczywiście też) był włączony... Dyski
teraz są wytrzymałe. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
6. Data: 2011-03-30 21:49:59
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Wed, 30 Mar 2011 22:11:13 +0200, zlotowinfo napisał(a):
> Użytkownik "Michal Kawecki" <k...@o...px> napisał w wiadomości
> news:1a259h9b8mqei$.dlg@kwinto.prv...
>> Dnia Wed, 30 Mar 2011 11:38:23 +0200, Norbert napisał(a):
>>
>>> Witam
>>>
>>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20
>>> minutach
>>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>>> pracowaly caly czas?
>>
>> Tak. Jednym z parametrów SMART, na podstawie którego ocenia się zużycie
>> dysku, jest ilość cykli start/stop. Producenci z reguły podają w
>> dokumentacji gwarantowaną ilość takich cykli.
>>
>
> czyli do przemyślenia
> 1. koszt dysku
> 2. zużyty prąd przy ciągłej pracy
Koszt prądu warto zestawić z kosztami odzysku danych.
> 3. ile bardziej zużywa się dysk wyłączany
> 4. jak szybko zużyje się silniczek przy ciągłej pracy
Silniczek się praktycznie nie zużywa :-). Głównym źródłem awarii
mechanicznych są właśnie częste start-stopy. Dyski pracujące non-stop
działają jak żarówki - dopóki chodzą nic się nie dzieje, a psują się
zwykle przy włączaniu...
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
7. Data: 2011-07-29 11:51:44
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 30.03.2011 11:38, Norbert pisze:
> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
> pracowaly caly czas?
Jeżeli jest to kilka startów dziennie, to nie zaszkodzi im
to. Oczywiście, im mniej cykli rozruch/zatrzymanie, tym le-
piej, ale nie należy popadać w paranoję. Kręcenie się przez
wiele godzin bez potrzeby też wcale nie będzie tym dyskom
obojętne.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./
-
8. Data: 2011-07-29 16:41:33
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Fri, 29 Jul 2011 13:51:44 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
> W dniu 30.03.2011 11:38, Norbert pisze:
>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>> pracowaly caly czas?
>
> Jeżeli jest to kilka startów dziennie, to nie zaszkodzi im
> to. Oczywiście, im mniej cykli rozruch/zatrzymanie, tym le-
> piej, ale nie należy popadać w paranoję. Kręcenie się przez
> wiele godzin bez potrzeby też wcale nie będzie tym dyskom
> obojętne.
Na pewno lepsze, niż ciągłe start/stopy. Dziś już się nie zdarzają
uszkodzenia łożysk z tytułu ich zużycia. Natomiast zatrzymywanie i
startowanie talerzy z leżącymi na nich głowicami niespecjalnie im służy.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
9. Data: 2011-07-29 21:25:58
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: kamil <k...@s...com>
On 29/07/2011 17:41, Michal Kawecki wrote:
> Dnia Fri, 29 Jul 2011 13:51:44 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> W dniu 30.03.2011 11:38, Norbert pisze:
>>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
>>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>>> pracowaly caly czas?
>>
>> Jeżeli jest to kilka startów dziennie, to nie zaszkodzi im
>> to. Oczywiście, im mniej cykli rozruch/zatrzymanie, tym le-
>> piej, ale nie należy popadać w paranoję. Kręcenie się przez
>> wiele godzin bez potrzeby też wcale nie będzie tym dyskom
>> obojętne.
>
> Na pewno lepsze, niż ciągłe start/stopy. Dziś już się nie zdarzają
> uszkodzenia łożysk z tytułu ich zużycia. Natomiast zatrzymywanie i
> startowanie talerzy z leżącymi na nich głowicami niespecjalnie im służy.
Powiedz to mojemu ipodowi. Buforuje jakas minute i wylacza dysk dla
oszczedzania baterii, wiec ciagle startuje i zatrzymuje sie. Obija sie
luzem w plecaku, spada na ziemie podczas pracy, podskakuje w kieszeni,
jezdzi w samochodzie, i tak juz chyba 5 lat nie chce sie ten dysk zepsuc.
--
Pozdrawiam,
Kamil
-
10. Data: 2011-07-30 08:29:26
Temat: Re: Zatrzymywanie dysku - zalecane czy nie?
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Fri, 29 Jul 2011 22:25:58 +0100, kamil napisał(a):
> On 29/07/2011 17:41, Michal Kawecki wrote:
>> Dnia Fri, 29 Jul 2011 13:51:44 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>>
>>> W dniu 30.03.2011 11:38, Norbert pisze:
>>>> Mam NASa z dwoma dyskami. NAS jest uzywany do kopii i SVNa, w praktyce
>>>> uzywany jest 5-6 razy dziennie przez kilka minut.
>>>> W tej chwili NAS jest tak ustawiony, ze dyski sie zatrzymuja po 20 minutach
>>>> nieuzywania. Czy to jest szkodliwe dla dyskow? Czy moze lepiej zeby
>>>> pracowaly caly czas?
>>>
>>> Jeżeli jest to kilka startów dziennie, to nie zaszkodzi im
>>> to. Oczywiście, im mniej cykli rozruch/zatrzymanie, tym le-
>>> piej, ale nie należy popadać w paranoję. Kręcenie się przez
>>> wiele godzin bez potrzeby też wcale nie będzie tym dyskom
>>> obojętne.
>>
>> Na pewno lepsze, niż ciągłe start/stopy. Dziś już się nie zdarzają
>> uszkodzenia łożysk z tytułu ich zużycia. Natomiast zatrzymywanie i
>> startowanie talerzy z leżącymi na nich głowicami niespecjalnie im służy.
>
> Powiedz to mojemu ipodowi. Buforuje jakas minute i wylacza dysk dla
> oszczedzania baterii, wiec ciagle startuje i zatrzymuje sie. Obija sie
> luzem w plecaku, spada na ziemie podczas pracy, podskakuje w kieszeni,
> jezdzi w samochodzie, i tak juz chyba 5 lat nie chce sie ten dysk zepsuc.
Dyski przenośne są inaczej zbudowane. Zajrzyj do specyfikacji producenta
dysku, na ile cykli start/stop został Twój dysk zaprojektowany, a potem
porównaj to ze specyfikacją dowolnego dysku stacjonarnego.
Podam przykład:
Seagate 1,5 TB 3.5" ST31500541AS
Cykl start/stop: 50.000
Odporność na wstrząsy (praca/spoczynek) praca 70G / spoczynek 300G
Seagate 500GB 2.5" ST9500325AS
Cykl start/stop: 600.000
Odporność na wstrząsy (praca/spoczynek) praca 350G / spoczynek 1000G
Zakładając, że ten NAS wyłącza dyski po 15 minutach pracy:
50.000 cykli / średnio 100 dziennie / 365 = 1,37 lat pracy - czyli
całkiem niewiele.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki