Użytkownik Bartek Kacprzak b...@w...pl ...

>>>>> Nie bez winy - przecież zapierdalał bez wyobraźni - stosując jego
>>>>> "logikę".
>>>>>
>>>> :)
>>>>
>>> Weź mi przypomnij czy w którymś poście opisywałem te zdażenia?
>>
>> Po pierwsze: zdarzenie...

> To coś co zawsze może się trafić, niezależnie od tego czy będziesz
> przygotowany czy nie.

W sensie: zdarzenie przez "ż"? Hmm...

> I tak jak Masti już ci napisał, zamiast drzewa będziesz miał przepust,
> znak, lampę, itd.

Albo puste pobocze, jeżeli usunę drzewo.
Znasz znaczenie słowa prawdopodobienstwo?

> Świat nie jest płaski i nie został stworzony żebyś mógł zapierdalać
> wszędzie. Jak masz odrobinę rozumu w głowie, to w takich miejscach
> zwolnisz.
>
I mówi to ktos kto miał juz 3 powazne wypadki.
Było nie zapierdalac i przewidywac.
Albo na kleczkach do Czestochowy ze akurat te wypadki nie spowodowały
koniecznosci lub po prostu nie spowodowały Twojego zjazdu na pobocze na
ktorym byłoby drzewo.

P.S. Skoro budujemy drogi za grube miliony to nie lepiej wyciac drzewa i
umozliwic zapierdalanie z predkosciami 80-90 na godzine, zamiast zostawiac
drzewa i powodowac koniecznosc jechania z bezpiecznymi predkosciami 40-50
na godzine?

>> Po drugie - Liwiusz nie odnosił sie do Twojego opisu zdarzenia, tylko do
>> Twojej logiki...
>
> Której wam chyba brakuje.
>
ROTFL
logiki w sensie Twojego sposobu myslenia.
Kazdy ma jakas logike - Twoja moim zdaniem nie ma sensu i jest dodatkowo
niekonsekwentna.

>>> Bo coś mi się zdaje, że obaj z liwiuszem coś cobie znów ubzduraliście.
>>> Ale oczywiście mogę się mylić, nie?
>>>
>> Możesz...
>
> taaa, ale nie wskazałeś.

Ja juz nie mam siły.

>>> Tylko mi pokaż ten post. To może wrócimy do dyskusji.
>>
>> Gdybyś chciał wrócic do dyskusji to w poprzednich postach masz mnóstwo
>> pytan na ktore nie odpowiedziałes...
> A to już gówno prawda.
> EOT

Cóż... Niczego lepszego sie nie spodziewałem.