-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q9g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Szkło do focenia pociechy.
Date: Wed, 11 Mar 2009 02:59:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 86
Message-ID: <6...@q...googlegroups.com>
References: <gp3va2$j5g$1@news.wp.pl> <49b6d761$1@news.home.net.pl>
<6...@b...googlegroups.com>
<49b77661$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.67.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236765590 8620 127.0.0.1 (11 Mar 2009 09:59:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 09:59:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q9g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=80.121.67.50;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796049
[ ukryj nagłówki ]On 11 Mrz., 09:29, Mariusz Zamolski <m...@z...com> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
>
>
>
>
> >>http://www.fotki.zamolski.com/v/mikolaj/2009-01-15
/IMG_9709bw.jpg.htm...
>
> >> Podsumowując, obiektyw masz dobry a z zakupami dodatkowego, powstrzymaj
> >> się do czasu, aż samemu nie stwierdzisz czego Ci trzeba. Zastanów się
> >> co najwyżej, czy zewnętrzna lampa to nie jest dobry pomysł.
>
> >> A zdjęcia maluchowi można robić wszystkim:
>
> >> We wnętrzach ciasnych: 17-40/4, z lampą błyskową, a jakże, ale bez
> >> stresu, póki nie trzaskasz bezpośrednio po oczach, dramatu nie
ma:http://www.fotki.zamolski.com/v/mikolaj/2008-07-0
3/IMG_5522.jpg.html
>
> >> We wnętrzach obszerniejszych, gdzie lampa nie dałaby rady:
50/1.4:http://www.fotki.zamolski.com/v/mikolaj/2008-
10-17/IMG_8454.jpg.html
>
> >> A jakby co, to i 100/2.8 makro się
nada:http://www.fotki.zamolski.com/v/mikolaj/2009-01
-15/IMG_9832.jpg.html
> >> I to również z lampą, która ponownie pokazuje, że nie jest groźna.
>
> >> pozdrowienia i gratulacje,
> >> Mariusz Zamolski
>
> >> --http://mariusz.zamolski.com
>
> > alez ladne zdjecia !
> > pociech zreszta tez :-)
>
> > bardzo fajny przyklad slicznie modelowanych zdjec swiatlem.
> > I widac wyraznie o ile fajniejsze sa te z oswietleniem naturalnym od
> > blyskowego.
>
> > musze odwolac moja opinie , ze pisza tutaj Ci ktorzy nie potrafia
> > fotografowac
> > sorry.
>
> > XXX
>
> A dziękuje, większość autorstwa Szanownej Małżonki.
>
> Nie zmienia to faktu, że z tego co widać w exifach,
> wszystkie za wyjątkiem jednego robione są
> z wykorzystaniem lampy błyskowej.
>
> Wniosek z tego taki, że albo pochwały są na wyrost,
> albo też, że przy użyciu tego przyrządu dla "ludzi bez wyobraźni"
> jednak można zrobić przyzwoite zdjęcia.
>
> pozdrowienia,
> Mariusz Zamolski
>
> --http://mariusz.zamolski.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
tak , przed objerzeniem exifow wydawalo mi sie ze zdjecie raczki jest
tez naturalnie oswietlane .
sadzilem w pierszej chwili , ze dwa sa bez lampy.
akurat to oswietlenia zdjecia raczki najbardziej mi sie podoba - jest
tam troche swiatla tylnego.
czy bylo jakies inne zrodlo swiatla z tylu czy to rzeczywiscie tylko
jedna lampa?
pochwaly nie na wyrost - tylko zdjecia dobre niezaleznie jak je
oswietlales.
wrecz przeciwnie jesli swiatlo z l. blyskowej robi wrazenie
naturalnego to dobrze swiadczy od autorze.
moim niezmiennym zdaniem im mniej lampy tym lepiej i tak to na tym
zdjeciu wyglada.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.09 10:46 Mariusz Zamolski
- 11.03.09 11:09 Grzegorz Góra
- 11.03.09 12:17 j...@a...at
- 11.03.09 12:21 j...@a...at
- 11.03.09 12:53 Mariusz Zamolski
- 11.03.09 13:58 j...@a...at
- 11.03.09 14:14 Mariusz Zamolski
- 11.03.09 14:28 Janko Muzykant
- 11.03.09 14:29 Janko Muzykant
- 11.03.09 14:40 l...@l...localdomain
- 11.03.09 14:46 j...@a...at
- 11.03.09 15:02 Mariusz Zamolski
- 11.03.09 15:06 b...@n...pl
- 11.03.09 15:14 j...@a...at
- 11.03.09 15:22 b...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-02 piszę list do św Mikołaja
- 2024-11-01 karta SIM nie działa w konkretnym smartfonie.
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2024-11-01 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-11-01 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-11-01 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-01 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2024-11-01 Warszawa => Dynamics 365 CRM Developer <=
- 2024-11-01 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-11-01 Chrzanów => Specjalista ds. PR Produktowego <=
- 2024-11-01 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-01 Łódź => Frontend Engineer (Three.js) <=
- 2024-11-01 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-11-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=