On Friday, April 20, 2012 4:11:06 PM UTC-4, V-Tec wrote:
> W dniu 2012-04-19 21:55, Mariusz [mr.] pisze:
> >
> >
> > No i pomierzyli:
> >
> > http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMar
k-Reviews/Canon-5D-Mark-III-Review/Sensor-performanc
e
> >
> >
> >
> > A chyba jeszcze ciekawszy temat, to strzał w stopę DxO przy
> > obliczaniu własnego wskaźnika jakości matrycy. Otóż wg DxO nowy
> > małoobrazkowy 5D jest gorszy od... mikroobrazkowego Pentaksa K-5!
> > (Inne durnoty: Sony NEX-7 jest lepszy od... pełnoklatkowego Nikona D700,
> > a ten ostatni jest na równi z... Nikonem D5100... :))
> > http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sens
or-Ratings/List-view
>
> to jest porównanie matryc, nie aparatów. No i wagi poszczególnych
> parametrów są umowne (ach, te statystyki). I co z tego że matryca z
> NEX-7 jest na równi oceniona z tą D700? Myślę, że posiadaczy D700 mało
> to obchodzi, a w 99% przypadków osiągi matrycy są dla nich wystarczające
> i po prostu robią zdjęcia.

Jak to fajnie nalezec do jednego procenta.
Naleze do tych, ktorym zawsze brakuje czegos lepszego, zwlaszcza w sprzecie
fotograficznym.
Ci od testow matryc, to o dupe moga sobie potluc swoje wyniki.
Zadko daje sie omotac jakimis statystykami, ale z Nikonem d7000 dalem sie wyrolowac
wspanialym opiniom o jego matrycy.
Bez sprawdzenia, zakupilem 4 takie aparaty dla moich fotografow i porazka nastapila
juz po pierwszych zdjeciach.
Matryca w tych aparatach, zaczyna mocno szumiec, juz przy 800 ASA, co dla mnie jest
nie do przyjecia. Za te pieniadze ktore kosztuje Nikon d7000, mozna kupic staruszka
Canona 5d, ktorym smialo mozna fotografowac przy 1600 ASA.
Przy wysokich czulosciach, Nikon d3, ze swoja matryca jest gorszy od Canona 5dm2,
ktoreymi tez fotografowalem.
Nikona d3s nie probowalem, ale mialem ochote na zapowiadanego Nikona d4, do czasu az
sie pokazal Canon 5dm3.
Jden z tych canonow juz mam przetestowany i obecnie czekam na druga sztuke z kitowym
obiektywem.
Mozecie pieprzyc, ze Nikon jest lepszym apatarem ale jesli chodzi o dobra jakosc
zdjec przy wysokich czulosciach, to nie ma szans z Canonem.
Oba systemy uzywalem z najlepszymi obiektywami i taka jest moja o nich opinia.
Do kotletow nie tylko slubnych - Canon jest dla mnie najlepszy, mimo paru funkcji,
ktore sa calkiem fajne w Nikonie i ktorych bedzie mi troche brakowalo w Canonie.

Slon