W dniu 2011-10-27 12:06, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-10-27 09:09, John Smith pisze:
>> Gdzie różnica, poza inną tonalnością?
>
> Różni się sposobem obserwacji. Wbrew pozorom to też jest istotne.
> Zauważyłem to, gdy pierwszy raz dorobiłem się ultraszerokiego kata (był
> to Vivitar 17-.28 w odległych czasach analogowych). Na odbitkach np.
> bardzo raziło mnie to, ze blat stołu stojącego w pokoju jest na zdjęciu
> rombem. Podczas kadrowania w wizjerze w ogóle to nie razi - gdyż mózg
> przy takim sposobie obserwacji kompensuje te zniekształcenia.

Taką logiką mógłbyś co najwyżej wytłumaczyć różnicę między podglądem na
żywo przez zrobieniem zdjęcia, a podglądem statycznym po jego wykonaniu.
I jestem przekonany, że za obserwowaną przez Ciebie różnicę odpowiada
właśnie ta ruchomość obrazu, pozwalająca na separację planów, połączona
ewentualnie jeszcze z informacją z błędnika dotyczącą odchylenia głowy
od pionu.

Tyle, że tutaj chodzi o porównanie dwóch ruchomych obrazów tej samej
wielkości, tak samo szybko odświeżanych, tak samo powiązanych z
ewentualnymi ruchami aparatu.

--
Mirek