eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSprzęt !!! :-)Re: Sprzęt !!! :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
    Date: Fri, 21 Oct 2011 14:16:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <j7rnq3$rid$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7kg8g$8hm$1@news.onet.pl>
    <j7lq7f$as0$1@news.task.gda.pl>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl> <j7man0$vr9$1@node2.news.atman.pl>
    <j7n24p$d47$1@news.onet.pl> <j7nlsq$288$3@inews.gazeta.pl>
    <j7oq22$iqk$1@news.onet.pl> <j7q6us$2s0$1@inews.gazeta.pl>
    <j7rdqg$s2f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.127.110.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1319199363 28237 94.127.110.33 (21 Oct 2011 12:16:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2011 12:16:03 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884584
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-10-21 11:25:37 +0200, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> said:

    >> Z pewnością wielokrotnie mniej, bo mimo wszystko fotoreporterów mamy wiele
    >> mniej niż hobbystów, ale z drugiej strony wystarczająco dużo by na tym
    >> nieźle zarobić. Te aparaty będą sprzedawane ok. 2-3 lata, w tym czasie
    >> niemal każdy poważny fotoreporter się w nie zaopatrzy, bo po prostu w tyle
    >> się sprzęt mu amortyzuje.
    >
    > Uwzględnij jeszcze jedną poprawkę - ilu fotoreporterom potrzebna jest
    > jakość lepsza, niż uzyskiwana w APS-C? Do zdjęcia ilustrującego artykuł
    > w gazecie czy nawet zdjęcia na okladkęę w tygodniku nie potrzeba
    > kilkudziesięciu megapikseli - i tak druk nie przeniesie tego, co
    > wypuści z siebie kilkunastomegapikselowa lustrzanka APSC.

    Co to do gazet - OK, ale w magazynach i 21/24 MPx bywa za mało - tak
    obiektywnie patrząc pod kątem jakości. Nie zapominaj o marginesie na
    kadrowanie.
    Ino obecnie wydawcom coraz mniej na tej jakości zależy i rzeczy, które
    z 10 lat temu raczej by nie trafiły na okładkę, pełną kolumnę, czy
    rozkładówkę szanującego się magazynu, obecnie są puszczane bez
    mrugnięcia okiem. Za to jest tanio i szybko.


    >> Kupi też co lepsza część ślubopstryków, a za
    >> granicą to nawet wielu tych w połowie stawki. Jakoś się to będzie kręcić.
    >>
    > Obawiam się że to 'jakoś' będzie raczej bliżej 'kiepsko'.

    Okaże się jak pojawi się odpowiedź Nikona i następca 5Dmk3. Ale
    osobiście nie wątpię, że sporto-pstryki i inni naturyści raczej będą
    ten sprzęt kupować, w podobnych ilościach, jak dotychczas (czyli bez
    porównania niższych niż jakakolwiek lustrzanka APS-C).


    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: