Re: Software warranties - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Software warranties › Re: Software warranties

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!f35g2000
vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Software warranties
Date: Fri, 15 Jul 2011 03:47:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
References: <5...@u...googlegroups.com>
<iveopc$ar3$4@solani.org> <iveran$jvn$1@news.onet.pl>
<ivesh5$akp$1@speranza.aioe.org> <ivi7u8$c7n$1@news.onet.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<ivico7$vmc$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
<ivjva9$tgi$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
<ivmngo$1qv$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
<ivms8l$8m2$3@solani.org> <s...@e...rdc.pl>
<ivmtnq$8m2$4@solani.org> <ivnrc0$74r$1@inews.gazeta.pl>
<ivookf$7kv$1@news.onet.pl> <ivp04d$88n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<5...@d...googlegroups.com>
<ivp50g$o35$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.11.67.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1310726837 18129 127.0.0.1 (15 Jul 2011 10:47:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jul 2011 10:47:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f35g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=195.11.67.225;
posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: CUHRALSENK
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like
Gecko) Chrome/12.0.742.112 Safari/534.30,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:191527
[ ukryj nagłówki ]
On Jul 15, 11:32 am, Michal Kleczek <k...@p...onet.pl> wrote:
> On 2011-07-15 12:26, Andrzej Jarzabek wrote:
>
> > On Jul 15, 10:12 am, Mariusz Kruk<M...@e...eu.org> wrote:
>
> >> Ależ nikt nie przeczy, że jest niebezpieczne. Tylko dawanie tego jako
> >> podstawowego argumentu za nielegalnością bimbrownictwa jest cokolwiek
> >> zabawne.
>
> > Co w tym zabawnego? Jakby chodziło o akcyzę, to produkcja domowych win
> > też by była zabroniona, nie?
>
> Nie - dlaczego?
> Jest dokladnie odwrotnie - gdyby chodzilo o bezpieczenstwo to by istnial
> po prostu zakaz (lub inne obostrzenia typu wymaganie uprawnien etc.), a
> nie podatek.

To są osobne sprawy: na destylację alkoholu musisz mieć licencję,
która się wiąże również ze spełnianiem wymogów bezpieczeństwa.
Natomiast jak chcesz sprzedawać alkohol, to musisz zapłacić akcyzę i
to dotyczy tak samo napojów destylowanych, jak i win.