Paweł W. wrote:
> No co? Jasno powiedzieli jaką rozdzielczość przeniesie ten obiektyw. ;)
> Co znaczy - nie spodziewajcie się gęstszych matryc z tym obiektywem. :D

Dlaczego nie? Nie widze zadnego zwiazku. ;)

k,

do góry

>Ale chociazby zwiekszenie
>dynamiki czy czulosci wymagaloby wymyslenia nowego rodzaju matryc,

E, skad.

A typical Bayer filter single-chip image sensor absorbs at least
two-thirds of the visible light with its filters, while in a
three-CCD sensor the filters absorb only stray light and
invisible light, and possibly a little more for color tuning,
so that the three-chip sensor has better low light capabilities.

>http://en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD

Pomysly sa, i sa znane. Nalezy jednak wyeksploatowac biezace
linie produkcyjne, nie mozna sprzedawac zbyt szybko.

Michal Kukula

do góry

On 2009-03-03 18:08:48 +0100, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> said:

> Lumix G1HD:
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030316lumixgh1ha
ndson.asp

Eeee, fajniejszy jest 7-14/4 do u4/3. Niech no Oly w końcu pokaże swoją
wersję aparatu...

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> No wlasnie, gdzie te nowe, ciekawe produkty?
>

Są, są,...

Np. maska do nurkowania z aparatem cyfrowym.... ;-)
Tez do nurkowania Canon D10 .

Obiektyw TS-E 17mm - oczywiscie z mysla nie do nie do architektury
ale np. ciekawych portretow.... ;-)

Pzdr
KK

do góry

Rzecze Jakub Jewuła:

> A! Bylby zapomnial - Pentax po raz kolejny odniosl moralne
> zwyciestwo nad konkurencja wypuszczajac nowy, flagowy model ;)
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70su
perzoom.asp

"Natomiast dzisiejszy dzień ostatecznie pokazał, że większość plotek
wypisywanych w Internecie na temat tegorocznego PMA to zwykłe bzdury. Nie
potwierdziły się "prawie pewne" informacje o nowej, dziwnej lustrzance
Pentaksa z kwadratową matrycą (kto to wymyślił?!) ani przecieki z "pewnego
źródła" o Nikonie D400 czy D5000. Również Canon nie pokazał "pewniaków"
typowanych od wielu miesięcy, a tym uznanego już za fakt przez niektórych
obiektywu EF 24-70 mm f/2.8 IS. "
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Jakub Jewuła:
>
>> A! Bylby zapomnial - Pentax po raz kolejny odniosl moralne
>> zwyciestwo nad konkurencja wypuszczajac nowy, flagowy model ;)
>> http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70su
perzoom.asp
>
> "Natomiast dzisiejszy dzień ostatecznie pokazał, że większość plotek
> wypisywanych w Internecie na temat tegorocznego PMA to zwykłe bzdury.
> Nie potwierdziły się "prawie pewne" informacje o nowej, dziwnej
> lustrzance Pentaksa z kwadratową matrycą (kto to wymyślił?!) ani
> przecieki z "pewnego źródła" o Nikonie D400 czy D5000. Również Canon
> nie pokazał "pewniaków" typowanych od wielu miesięcy, a tym uznanego
> już za fakt przez niektórych obiektywu EF 24-70 mm f/2.8 IS. "

Olek zobaczyl nowego Panasa i schowal makiete "m4/3"
pod obrus udajac, ze nic nie przygotowali? ;-)

q

do góry

Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gojv7q$jgd$1@inews.gazeta.pl...
> Paweł W. wrote:
>> No co? Jasno powiedzieli jaką rozdzielczość przeniesie ten obiektyw. ;)
>> Co znaczy - nie spodziewajcie się gęstszych matryc z tym obiektywem. :D
>
> Dlaczego nie? Nie widze zadnego zwiazku. ;)
>
> k,
jeśli megapiksele są najważniejszym hasłem marketingowym to wątpię żeby taki
obiektyw mocowali do korpusów >12Mpx.
Ciężko by to wszystko się tłumaczyło kupującym. "No wie Pan co prawda jest
tutaj napisane 12Mpx ale powiem Panu w tajemnicy, że jednak aparat ma 14Mpix
;-)

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Mateusz Ludwin wrote:
>> Rzecze Jakub Jewuła:
>>
>>> A! Bylby zapomnial - Pentax po raz kolejny odniosl moralne
>>> zwyciestwo nad konkurencja wypuszczajac nowy, flagowy model ;)
>>> http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70su
perzoom.asp
>> "Natomiast dzisiejszy dzień ostatecznie pokazał, że większość plotek
>> wypisywanych w Internecie na temat tegorocznego PMA to zwykłe bzdury.
>> Nie potwierdziły się "prawie pewne" informacje o nowej, dziwnej
>> lustrzance Pentaksa z kwadratową matrycą (kto to wymyślił?!) ani
>> przecieki z "pewnego źródła" o Nikonie D400 czy D5000. Również Canon
>> nie pokazał "pewniaków" typowanych od wielu miesięcy, a tym uznanego
>> już za fakt przez niektórych obiektywu EF 24-70 mm f/2.8 IS. "
>
> Olek zobaczyl nowego Panasa i schowal makiete "m4/3"
> pod obrus udajac, ze nic nie przygotowali? ;-)
>
> q
>
>
IMO taki a nie inny roadmap m4/3 to efekt porozumienia Panasonica z
Olympusem.

Ale jak dla mnie to przesadzili. Przy obecnych obrotach marketingiwej
karuzeli z produktami, rok oczekiwania to jakiś żart.

do góry

Sa przykladowe filmy z G1:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
movie.html

Co prawda malenkie, ale juz widac, ze kamery stanieja ;)))

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Sa przykladowe filmy z G1:
> http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
movie.html
>
> Co prawda malenkie, ale juz widac, ze kamery stanieja ;)))

nie stanieja
po prostu spadnie ich sprzedaz.
zreszta pewnie caly czas spadala i dopiero wejscie duzych kart i HD
mialo szanse na odwrocenie trendu
Marx

do góry