-
1. Data: 2009-03-02 15:36:28
Temat: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: bakulik at work <i...@n...polska>
Witam.
http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxs
ystem.asp
--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.finanseiprawo.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Trzy Zasady Pewnego Sukcesu: 1. Nie ujawniaj wszystkiego co wiesz. 2. 3.
-
2. Data: 2009-03-02 19:14:40
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
bakulik at work napisał(a):
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxs
ystem.asp
A tu jest po polsku: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8558
j.
--
Dzien DARWINA http://www.dziendarwina.pl
-
3. Data: 2009-03-03 02:56:00
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
> Witam.
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxs
ystem.asp
Tu kilka slow i "zdjec" wiecej:
http://translate.google.pl/translate?prev=_t&hl=pl&i
e=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fnew
s_id-1228.html&sl=fr&tl=pl&history_state0=
Ciekawa jesien sie zapowiada, przynajmniej dla kolekcjonerow ;)
q
-
4. Data: 2009-03-03 08:49:26
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Jakub Jewuła pisze:
>> Witam.
>> http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxs
ystem.asp
> Tu kilka slow i "zdjec" wiecej:
> http://translate.google.pl/translate?prev=_t&hl=pl&i
e=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fnew
s_id-1228.html&sl=fr&tl=pl&history_state0=
> Ciekawa jesien sie zapowiada, przynajmniej dla kolekcjonerow ;)
Ta... przekonają się, że ich stare szkiełka w większości nie nadają się
do czegokolwiek z nowymi body ;)
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
5. Data: 2009-03-03 10:28:24
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
bakulik at work wrote:
> Witam.
>
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxs
ystem.asp
http://img1.focus-numerique.com/focus/news/1/1228/sa
msung-nx-ensemble2.jpg
No jaki to niby ma sens?
Po co aparat wielkości 300D i do tego z długim kitem? Że nie ma lustra? I co to
ma zmieniać? Czy oni nie rozumieją że sens mają takie konstrukcje jak prototyp
Olympusa, wielkości Sigmy DP1 i z krótkimi jasnymi obiektywami?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
6. Data: 2009-03-03 10:30:16
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
> http://img1.focus-numerique.com/focus/news/1/1228/sa
msung-nx-ensemble2.jpg
> No jaki to niby ma sens?
> Po co aparat wielkości 300D i do tego z długim kitem? Że nie ma
> lustra? I co to ma zmieniać? Czy oni nie rozumieją że sens mają takie
> konstrukcje jak prototyp Olympusa, wielkości Sigmy DP1 i z krótkimi
> jasnymi obiektywami?
Nie - ONI kiedys zrozumieja, ze sens ma taki aparat ale FF.
I ja sie z nimi zgodze :)
q
-
7. Data: 2009-03-03 10:33:32
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Jakub Jewuła wrote:
> Nie - ONI kiedys zrozumieja, ze sens ma taki aparat ale FF.
> I ja sie z nimi zgodze :)
A to też... Za kompakt z FF i 24-96/2.8-4 dałbym wiele :>
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
8. Data: 2009-03-03 10:42:16
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Jakub Jewuła pisze:
>> http://img1.focus-numerique.com/focus/news/1/1228/sa
msung-nx-ensemble2.jpg
>> No jaki to niby ma sens?
>> Po co aparat wielkości 300D i do tego z długim kitem? Że nie ma
>> lustra? I co to ma zmieniać? Czy oni nie rozumieją że sens mają takie
>> konstrukcje jak prototyp Olympusa, wielkości Sigmy DP1 i z krótkimi
>> jasnymi obiektywami?
>
> Nie - ONI kiedys zrozumieja, ze sens ma taki aparat ale FF.
> I ja sie z nimi zgodze :)
FF to jakaś proteza. Przyszłość ma format FF+, czyli to, co
zaproponowała Leica w modelu S2 :P
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |
-
9. Data: 2009-03-03 10:47:12
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Mateusz Ludwin wrote:
> Jakub Jewuła wrote:
>
>> Nie - ONI kiedys zrozumieja, ze sens ma taki aparat ale FF.
>> I ja sie z nimi zgodze :)
>
> A to też... Za kompakt z FF i 24-96/2.8-4 dałbym wiele :>
A tak bajdełej to dziś jest premiera DP2.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
10. Data: 2009-03-03 10:49:52
Temat: Re: no i jest - Samsunga odpowiedź na m4/3
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Tue, 3 Mar 2009 11:30:16 +0100, Jakub Jewuła wrote:
> > Po co aparat wielkości 300D i do tego z długim kitem? Że nie ma
> > lustra? I co to ma zmieniać? Czy oni nie rozumieją że sens mają takie
> > konstrukcje jak prototyp Olympusa, wielkości Sigmy DP1 i z krótkimi
> > jasnymi obiektywami?
>
> Nie - ONI kiedys zrozumieja, ze sens ma taki aparat ale FF.
Nie sądze.
--
Michał http://kbns.digart.pl/
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns