-
11. Data: 2009-03-03 09:28:11
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "Kokos" <k...@k...pl>
> No wlasnie, gdzie te nowe, ciekawe produkty?
po co nowe skoro stare są dabre i wystarczajace dla 99,9%użytkowników
aparatów?
-
12. Data: 2009-03-03 09:32:48
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Jakub Jewuła pisze:
> No wlasnie, gdzie te nowe, ciekawe produkty?
Nie ma. Ogłoszono urzędowy kryzys z wejściem w życie w dniu ogłoszenia.
Niesubordynowane jednostki wypracowujące zysk zamiast przynosić stratę
będę karane do wysokości straty zakładanej.
Spocznij. Wolno palić.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/
-
13. Data: 2009-03-03 10:18:57
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
kurdybanek wrote:
> Jest kryzys, wiec zamiast nowych aparatów to racej spodziewałbym się
> przejęć. Firmy są teraz taniutkie, wiec nic tylko brac :) Nawet jeśli
> założyć, że na rynku zostanie Canon, Sony, Nikon, Samsung i Panasonic, to i
> tak mi tego coś za dużo... ;)
Składamy się na Hassela? Forma niszowa to pewnie i tania :>
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
14. Data: 2009-03-03 11:27:05
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
> A! Bylby zapomnial - Pentax po raz kolejny odniosl moralne
> zwyciestwo nad konkurencja wypuszczajac nowy, flagowy model ;)
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70su
perzoom.asp
>
12 Megapikselowy obiektyw !!!
-
15. Data: 2009-03-03 13:21:16
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
TheGuru pisze:
>> A! Bylby zapomnial - Pentax po raz kolejny odniosl moralne
>> zwyciestwo nad konkurencja wypuszczajac nowy, flagowy model ;)
>> http://www.dpreview.com/news/0903/09030204pentax70su
perzoom.asp
>>
> 12 Megapikselowy obiektyw !!!
No co? Jasno powiedzieli jaką rozdzielczość przeniesie ten obiektyw. ;)
Co znaczy - nie spodziewajcie się gęstszych matryc z tym obiektywem. :D
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |
-
16. Data: 2009-03-03 13:29:29
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
Niusik Canona ;)))))))
http://www.dpreview.com/news/0903/09030310canon1Dfir
mwareupdate.asp
q
-
17. Data: 2009-03-03 13:33:27
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Jakub Jewuła wrote:
> Niusik Canona ;)))))))
> http://www.dpreview.com/news/0903/09030310canon1Dfir
mwareupdate.asp
SZOK!
Ciężko będzie przebić takie wejście smoka. No ale zobaczymy co pokaże Nokia.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
18. Data: 2009-03-03 17:08:48
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
Lumix G1HD:
http://www.dpreview.com/news/0903/09030316lumixgh1ha
ndson.asp
q
-
19. Data: 2009-03-03 17:20:59
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
Fajna lampa :))
http://img16.imageshack.us/img16/663/g1h.jpg
No, to moze byc bardzo ciekawie na rynku lepszych,
ale nadal amatorskich kamer HD...
q
-
20. Data: 2009-03-03 19:07:18
Temat: Re: Sensacje na PMA...
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Kokos wrote:
> po co nowe skoro stare są dabre i wystarczajace dla 99,9%użytkowników
> aparatów?
E tam. Nie sa. Od dekady (przesadzam) zmienia sie glownie rozdzielczosc,
dochodza rozne drobiazgi, bajery w rodzaju wiekszych wyswietlaczy,
stabilizacji (o, to byl maly przelom, choc wolalbym wyzsze akceptowalne
ISO), detekcji usmiechu czy miliona programow tematycznych. Tymczasem sama
jakosc zdjec od 5 lat w zasadzie sie nie zmienia, ba, czesto czuc wrecz
regres (bo aparat musi byc malutki, bo musi miec 20x zoom). Jasne, to
wszystko mnie cieszy (podobnie, jak spadajace ceny i fakt, ze coraz
bardziej powszechny staje sie w kompaktach szeroki kat), ale wciaz jest
wiele pol, na ktorych nic sie nie dzieje. Ale chociazby zwiekszenie
dynamiki czy czulosci wymagaloby wymyslenia nowego rodzaju matryc, a w to
nikt nie bedzie inwestowac, bo rozwijanie obecnych rozwiazan jest znacznie
tansze i nastepuje niejako "z urzedu", a nowy, bardzo kosztowny pomysl i
tak skopiuje konkurencja - i pewnie lepiej na tym wyjdzie.
k,