-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jeffrey" <s...@w...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <9...@g...com>
<kdnur0$v2e$1@news.mm.pl> <186nuixtceukb.p4pdvys3yazz$.dlg@40tude.net>
<kdquut$vp$1@news.mm.pl> <5101224a$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<kdr8c7$442$1@news.mm.pl> <51014be8$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<kds0s0$bun$2@news.mm.pl>
Subject: Re: Sciemy producentow
Date: Thu, 24 Jan 2013 23:43:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 130124-0, 2013-01-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <5101b911$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.3.211
X-Trace: 1359067409 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 83.20.3.211:4173
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32093
[ ukryj nagłówki ]PeJot wrote:
> W dniu 2013-01-24 16:51, k...@g...com pisze:
>
>> Zapominacie o zabezpieczeniach. Typowe najmniejsze bezpieczniki ski
>> sa na 10A. Dla przewodu 0,5 są za duże. Bezpieczniki to również
>> zabezpieczenie instalacji przed uszkodzeniem.
>
> Ski są nawet i na 0.5 A.
ale wtedy musiałyby być podzielone na sekcje
a kiedy jest 1 na całe oświetlenie to musi być większy = grubsze
przewody bo jak sam doskonale wiesz przewody dobiera się również do
zabezpieczeń
jeffrey
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.13 02:03 k...@g...com
- 25.01.13 07:05 PeJot
- 25.01.13 15:44 Piotr Wyderski
- 26.01.13 00:44 Padre
- 26.01.13 04:43 Padre
- 26.01.13 10:10 c...@p...onet.pl
- 26.01.13 16:34 J.F.
- 26.01.13 20:59 Padre
- 28.01.13 03:01 Dariusz K. Ładziak
- 28.01.13 03:26 k...@g...com
- 28.01.13 13:05 yabba
- 28.01.13 17:09 J.F
- 28.01.13 17:32 Piotr Wyderski
- 28.01.13 18:17 J.F
- 28.01.13 21:39 Padre
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
