W dniu 2014-06-23 22:27, Marek pisze:

> Nauka korzystania z CPL dla opornych:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7X3c4bmt
vWk9VRE0/edit?usp=sharing
>
>
> Po lewej z CPL.
>
> Niestety nie bawię się w robienie zdjęć porównawczych - po prostu
> fotografuję i nie bawię się w naukowca. Gdy widzę scenę wymagającą CPL -
> zakładam CPL więc zwykle nie mam zdjęcia porównawczego. Znalazłem kilka
> niedobitków wykonanych w sytuacjach wyraźnych ale jeszcze nie skrajnych,
> gdzie CPL byłby niezbędny. Oto 3 przykłady kolejno jak na zdjęciach:
>
> 1. Zdjęcia efektowe.

Moim zdaniem przykład jak spieprzyć fotkę nadmiernym "efektem" z
rezultatem "jestem ze wsi". Podkreślam: moim zdaniem.
(mieszkam na wsi, więc mogę tak napisać ;-)


> 2. Eliminacja odblasków. Mam lepsze zdjęcie, którego nie mogę pokazać
> (modelka nie wyraża zgody na publikację). Za pomocą CPL wyeliminowałem z
> okularów przeciwsłonecznych odbicie otoczenia, które nie miało się tam
> znaleźć. CPL zaoszczędził mi mozolnej korekty (dorysowywania) w
> Photoshopie i pewnie i tak z syntetycznym skutkiem. Tymczasem ograniczam
> się do prezentacji dachówki oraz tego w jaki sposób można odzyskać kolor
> w miejscach, gdzie go nie ma wskutek odblasków. Zwykły trawnik pod
> słońce z CPL wygląda soczyście.

Zdjęcie z filtrem jest ocieplone, popatrz na niebo i krokiew. Nie da się
powiedzieć, na ile filtr poprawił kolor.

> 3. Zmniejszanie kontrastów. Bez CPL ta scena jest praktycznie wypalona w
> słońcu i czarna na grzbiecie i głowie kota. Gdybym ustawił się inaczej -
> w płaszczyźnie padania słońca - parkiet byłby zupełnie wypalony, bez
> jakichkolwiek detali. Zdjęcie byłoby kompletnie nie do uratowania bez CPL.

I trzeba było na tym poprzestać!
To Angol? Ja mam Norwega:

https://www.flickr.com/photos/36151504@N08/144958994
11/

Pozdrawiam,
Paweł