TheGuru pisze:
>>> od tego są by z nich korzystać.
>> Ech, nawiązałem do Twojej historii o oszczędzaniu pamięci w
>> ośmiobitowcach.. '.net' i 'oszczędzanie pamięci' w jednym zdaniu to taki
>> oksymoron, wiesz.. :)
>>
>
> to mi się tak apps przypomniała rozmowa z komisji rywinowskiej.
> (..)
> była zapisana samymi odnośnikami do dzienników ustaw :-D
>

:D

do góry

On 24 Sep., 01:40, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Uzupełniłem program o automatyczne wyrównywanie ekspozycji (tylko
> przesunięcia).
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

zrobilem pare prob

ergonomia i idea calosi jest celujaca w moim odczuciu
ale wynik jest troche zbyt "twardy" subtelnosci znikaja , jakby za
duzy kontrast , chyba ze to skutek duzej kompresji


tutaj i na prawo 2 zdjecia zrobione photomatixem i Twoim programem.
jednak photomatix tutaj jest blizszy prawdzie , w Twim progrmie na
zdjeciach dopatruje sie na niebie efektu zblizonego do reliefu.

to nie sa duze roznice ale jednak.

chyba warto jeszcze troche poexperymentowac z alagorytmen w moim
odczuciu wymaga doszlifowania albo moze jednak wprowadzenia jakis
nastw.

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slides
how/5384928641921973362

i na prawo

do góry

XX YY wrote:
> zrobilem pare prob
>
> ergonomia i idea calosi jest celujaca w moim odczuciu
> ale wynik jest troche zbyt "twardy" subtelnosci znikaja , jakby za
> duzy kontrast , chyba ze to skutek duzej kompresji
>
> tutaj i na prawo 2 zdjecia zrobione photomatixem i Twoim programem.
> jednak photomatix tutaj jest blizszy prawdzie , w Twim progrmie na
> zdjeciach dopatruje sie na niebie efektu zblizonego do reliefu.
>
> to nie sa duze roznice ale jednak.
>
> chyba warto jeszcze troche poexperymentowac z alagorytmen w moim
> odczuciu wymaga doszlifowania albo moze jednak wprowadzenia jakis
> nastw.
>
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slides
how/5384928641921973362
>
> i na prawo

Możesz pokazać źródłowe ekspozycje?
Trudno jest wnioskować z czego wynika taki duży kontrast, nie widząc
materiału źródłowego.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 24 Sep., 09:58, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > zrobilem pare prob
>
> > ergonomia i idea calosi jest celujaca w moim odczuciu
> > ale wynik jest troche zbyt "twardy" subtelnosci znikaja , jakby za
> > duzy kontrast , chyba ze to skutek duzej kompresji
>
> > tutaj  i na prawo 2 zdjecia zrobione photomatixem i Twoim programem.
> > jednak photomatix tutaj jest blizszy prawdzie , w Twim progrmie na
> > zdjeciach dopatruje sie na niebie efektu zblizonego do reliefu.
>
> > to nie sa duze roznice ale jednak.
>
> > chyba warto jeszcze troche poexperymentowac z alagorytmen w moim
> > odczuciu wymaga doszlifowania albo moze jednak wprowadzenia jakis
> > nastw.
>
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slide
show/5384928641921...
>
> > i na prawo
>
> Możesz pokazać źródłowe ekspozycje?
> Trudno jest wnioskować z czego wynika taki duży kontrast, nie widząc
> materiału źródłowego.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

juz sie laduja
beda za minute/dwie na prawo od podanych zdjec.

do góry

On 24 Sep., 10:04, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 24 Sep., 09:58, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > XX YY wrote:
> > > zrobilem pare prob
>
> > > ergonomia i idea calosi jest celujaca w moim odczuciu
> > > ale wynik jest troche zbyt "twardy" subtelnosci znikaja , jakby za
> > > duzy kontrast , chyba ze to skutek duzej kompresji
>
> > > tutaj  i na prawo 2 zdjecia zrobione photomatixem i Twoim programem.
> > > jednak photomatix tutaj jest blizszy prawdzie , w Twim progrmie na
> > > zdjeciach dopatruje sie na niebie efektu zblizonego do reliefu.
>
> > > to nie sa duze roznice ale jednak.
>
> > > chyba warto jeszcze troche poexperymentowac z alagorytmen w moim
> > > odczuciu wymaga doszlifowania albo moze jednak wprowadzenia jakis
> > > nastw.
>
> > >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slide
show/5384928641921...
>
> > > i na prawo
>
> > Możesz pokazać źródłowe ekspozycje?
> > Trudno jest wnioskować z czego wynika taki duży kontrast, nie widząc
> > materiału źródłowego.
>
> > Pozdrawiam,
> > - Bastek -- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> juz sie laduja
> beda za minute/dwie  na prawo od podanych zdjec.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

jak sklada ten program zdjecia ? pokrywa kontury zdjecia , czy tez
analizuje obraz ?
efekt reliefu wystepuje jwowczas jesli wystepuje jakies nieiwlkie
przesuniecie obrazow
z tym ze efekt ten wystapil na chmurach , na lodzi nie , a wiec powod
bylby raczej inny - w tle ew. przesuniecie wzgledne winno byc mniej
widoczne.
zlozylem tez 3 wyciagi o roznej expozycji z 1 RAW - efekt podobny -
troche za twardy .

do góry

XX YY wrote:
> jak sklada ten program zdjecia ? pokrywa kontury zdjecia , czy tez
> analizuje obraz ?

O jaką analizę pytasz?

> efekt reliefu wystepuje jwowczas jesli wystepuje jakies nieiwlkie
> przesuniecie obrazow
> z tym ze efekt ten wystapil na chmurach , na lodzi nie , a wiec powod
> bylby raczej inny - w tle ew. przesuniecie wzgledne winno byc mniej
> widoczne.
> zlozylem tez 3 wyciagi o roznej expozycji z 1 RAW - efekt podobny -
> troche za twardy .

W ekspozycjach wywołanych z jednego pliku RAW, nie mają prawa występować
przesunięcia.
Jeżeli przykładowe obrazy zostały wołane tylko z jednego pliku RAW, to ja do
programu SNS-HDR, wrzuciłbym tylko te pliki:
http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#538494
2905939712370
http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#538494
2175123560866
Ten pierwszy, przydałby sie ciut ciemniejszy.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:8bd0f6d9-e241-41af-9ea4-bd281832f455@k26g2000vb
p.googlegroups.com...
> On 24 Sep., 01:40, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
>> Uzupełniłem program o automatyczne wyrównywanie ekspozycji (tylko
>> przesunięcia).
>> Pozdrawiam,
>> - Bastek -
> zrobilem pare prob
> ergonomia i idea calosi jest celujaca w moim odczuciu
> ale wynik jest troche zbyt "twardy" subtelnosci znikaja , jakby za
> duzy kontrast , chyba ze to skutek duzej kompresji
> tutaj i na prawo 2 zdjecia zrobione photomatixem i Twoim programem.
> jednak photomatix tutaj jest blizszy prawdzie , w Twim progrmie na
> zdjeciach dopatruje sie na niebie efektu zblizonego do reliefu.
> to nie sa duze roznice ale jednak.
> chyba warto jeszcze troche poexperymentowac z alagorytmen w moim
> odczuciu wymaga doszlifowania albo moze jednak wprowadzenia jakis
> nastw.
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slides
how/538492864192197336
> 2
> i na prawo

Na litosc Boska!
Po co przy takich zdjeciach wogole probowac gniesc HDRy?

Niech mnie ktos to wytlumaczy, proooooosszzeeee ;)

q

do góry

On 24 Sep., 11:49, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > jak sklada ten program zdjecia  ? pokrywa kontury zdjecia , czy tez
> > analizuje obraz ?
>
> O jaką analizę pytasz?
>
> > efekt reliefu wystepuje jwowczas jesli wystepuje jakies nieiwlkie
> > przesuniecie obrazow
> > z tym ze efekt ten wystapil na chmurach , na lodzi nie , a wiec powod
> > bylby raczej inny - w tle ew. przesuniecie wzgledne winno byc mniej
> > widoczne.
> > zlozylem tez 3 wyciagi o roznej expozycji z 1 RAW - efekt podobny -
> > troche za twardy .
>
> W ekspozycjach wywołanych z jednego pliku RAW, nie mają prawa występować
> przesunięcia.
> Jeżeli przykładowe obrazy zostały wołane tylko z jednego pliku RAW, to ja do
> programu SNS-HDR, wrzuciłbym tylko te
pliki:http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#
5384942905939712370http://picasaweb.google.de/fotogr
afie25/Fotki#5384942175123560866
> Ten pierwszy, przydałby sie ciut ciemniejszy.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

te ktore skladalem sa robione z reki 3 razy naswietlane ( nie z
jednego raw) wiec tam jakies przesuniecie ew mogloby wystapic .

ale to nie ma nic wspolnego z twardoscia kontrastow.
to bylo pytanie poboczne.

zlozylem tez pare innych - te Z twojego programu sa za kontrastowe ,
za twarde , troche nienaturalne.

pokaze troche pozniej pare robionych roznymi programami.

do góry

XX YY wrote:
> te ktore skladalem sa robione z reki 3 razy naswietlane ( nie z
> jednego raw) wiec tam jakies przesuniecie ew mogloby wystapic .
>
> ale to nie ma nic wspolnego z twardoscia kontrastow.
> to bylo pytanie poboczne.
>
> zlozylem tez pare innych - te Z twojego programu sa za kontrastowe ,
> za twarde , troche nienaturalne.
>
> pokaze troche pozniej pare robionych roznymi programami.

Które z ekspozycji które pokazałeś, są strzelane z ręki?

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 24 Sep., 12:15, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > te ktore skladalem sa robione z reki 3 razy naswietlane ( nie z
> > jednego raw) wiec tam jakies przesuniecie ew mogloby wystapic .
>
> > ale to nie ma nic wspolnego z twardoscia kontrastow.
> > to bylo pytanie poboczne.
>
> > zlozylem tez pare innych - te Z twojego programu sa za kontrastowe ,
> > za twarde , troche nienaturalne.
>
> > pokaze troche pozniej pare robionych roznymi programami.
>
> Które z ekspozycji które pokazałeś, są strzelane z ręki?
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

wszystkie

teraz laduje dalsze 5 zdjec - na prawo od podanego linku .
oryginalne zdjecie to najsiniejsze z koncowka o nr 8 i 4 hdr
zrobione roznymi programami.
swoj rozpoznasz - ladnie wyrownal szczytowe swiatla - pojawily sie tam
szczegoly , ale jest jednak za twarde odwzorowanie.
mysle ze nie brakuje jez wiele.

do góry