XX YY wrote:
> ja bym chetnie kupil program majacy tylko jedno dzialanie i wystarczy
> tylko w tif choc jpeg moglby byc tez dodatkowo:
>
> pobieram z dowolnego miejsca zdjecia A pipeta o definiowalnej
> wielkosci parametry obrazu ( kolor , jasnosc , ew kontrast , co tam
> jeszcze istotne , ale wystarcza tylko jasnosc i kolor )
> i przenosze na dowolne miejsce zdjecia B te parametry w ten sposob ze
> w miejscu dotknietym pipeta na B sa one takie same jak w miejscu
> pobrania w A - a pozostala czesc obraz B zmienia sie odpowiednio w
> ten sam sposob.
>
> cel np na dwoch zdjeciach oswietlonych nieco inaczej
> jesli mozolnie dojde np do koloru twarzy indywidualna nastawa na
> zdjeciu A , zebym te parametry zdjecia w tym miejscu ( nie nastwy
> programu obrobczego) przeniosc na B - czyli twarz bedzie identyczna ,
> reszta prawdopodobnie troche inna . Tu nie chodzi o balans bieli a
> wlasciwie balans dowolnego koloru , przy czym odniesieniem staje sie
> kolor pobrany pipeta z dowolnego miejsca.
>
> wg mojej wiedzy takiego programu nie ma w przeciwienstwie do programow
> ostrzacych czy hdr , wiec byc moze i kupujacych bedzie wiecej niz
> tylko ja.

Z pewnością jeden punkt nie wystarczy, bo obrazy mogą mieć różny kontrast
Optymalnym rozwiązaniem byłoby zaznaczenie kilku punktów/obaszrów na zdjęciu
A i ich odpowiedników na zdjęciu B.
Taki program jest do zrobienia, niewielki nakładem pracy.

Program do HDR powstał, bo będzie mi potrzebny. Niestety, żadnego innego,
sensownego w obsłudze nie znalazłem.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Andrzej Libiszewski wrote:
> No więc spieszę powiadomić, że Win7 to taka Vista po polerce.

Nie przeszkadza mi to, bo ogólnie rzecz biorąc, Vista nie jest złym systemem
(x64). Posiada jednak wiele błędów a te w Win7 zostały poprawione.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 23 Sep., 10:21, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > ja bym chetnie kupil program majacy tylko jedno dzialanie i wystarczy
> > tylko w tif choc jpeg moglby byc tez dodatkowo:
>
> > pobieram z dowolnego miejsca zdjecia A  pipeta o definiowalnej
> > wielkosci parametry obrazu ( kolor , jasnosc , ew kontrast , co tam
> > jeszcze istotne , ale wystarcza tylko jasnosc i kolor )
> > i przenosze na dowolne miejsce zdjecia B te parametry w ten sposob ze
> > w miejscu dotknietym pipeta na  B sa one takie same jak w miejscu
> > pobrania w A - a pozostala czesc obraz B zmienia sie  odpowiednio w
> > ten sam sposob.
>
> > cel np na dwoch zdjeciach  oswietlonych nieco inaczej
> > jesli mozolnie dojde np do koloru twarzy indywidualna nastawa na
> > zdjeciu A , zebym te parametry zdjecia w tym miejscu  ( nie nastwy
> > programu obrobczego)  przeniosc na B - czyli twarz bedzie identyczna ,
> > reszta prawdopodobnie troche inna . Tu nie chodzi o balans bieli  a
> > wlasciwie balans dowolnego  koloru , przy czym odniesieniem staje sie
> > kolor pobrany pipeta z dowolnego miejsca.
>
> > wg mojej wiedzy takiego programu nie ma w przeciwienstwie do programow
> > ostrzacych czy hdr , wiec byc moze i kupujacych bedzie wiecej niz
> > tylko ja.
>
> Z pewnością jeden punkt nie wystarczy, bo obrazy mogą mieć różny kontrast
> Optymalnym rozwiązaniem byłoby zaznaczenie kilku punktów/obaszrów na zdjęciu
> A i ich odpowiedników na zdjęciu B.
> Taki program jest do zrobienia, niewielki nakładem pracy.
>
> Program do HDR powstał, bo będzie mi potrzebny. Niestety, żadnego innego,
> sensownego w obsłudze nie znalazłem.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

tak , tak ,oczywiscie napisales dobry program , z tym ze konkurencja
na polu programow HDR jest olbrzymia , w tym jest pare bezplatnych ,
w zwiazku z czym prawdopodobnie czesc potencjalnych uzytkownikow
zrezygnuje z zakupu gdyz istniej alternatywa bezplatna.

natomiast program o ktorym mowie wlasciwie nie ma alternatywy.
dziwie sie ze nie ma takiego plugina do PS - w kazdym razie ja nie
znam - a byloby to wspaniale ulatwienie pracy.

klik na twarz z lewej strony , klik na twarz z prawej strony i jest
taka sama jak pierwowzor z lewej.
Koszula moze sie nie zgadzac idealnie.

a teraz bywa czesto tak ze za pomoca WB klik z lewj strony na biala
koszule , klik na biala koszule z prawej strony - sa one identyczne
a twarze moga okazac sie kolorystycznie inne.

do góry

XX YY wrote:
> tak , tak ,oczywiscie napisales dobry program , z tym ze konkurencja
> na polu programow HDR jest olbrzymia , w tym jest pare bezplatnych ,
> w zwiazku z czym prawdopodobnie czesc potencjalnych uzytkownikow
> zrezygnuje z zakupu gdyz istniej alternatywa bezplatna.

Pod względem jakości generowanych obrazów, nie ma praktycznie żadnej
alternatywy dla mojego programu.
Sprowadź proszę, do akceptowalnej postaci, ten przykład
http://www.hdrsoft.com/images/atelier/adjust.html (dostępne są ekspozycje).
Skorzystaj z jakich chcesz programów w celu uzyskania zadowalających
efektów. Na koniec wrzuć oryginalne ekspozycje do programu SNS-HDR i
porównaj sobie rezultaty oraz poświęcony czas na obróbkę.

> natomiast program o ktorym mowie wlasciwie nie ma alternatywy.
> dziwie sie ze nie ma takiego plugina do PS - w kazdym razie ja nie
> znam - a byloby to wspaniale ulatwienie pracy.
>
> klik na twarz z lewej strony , klik na twarz z prawej strony i jest
> taka sama jak pierwowzor z lewej.
> Koszula moze sie nie zgadzac idealnie.
>
> a teraz bywa czesto tak ze za pomoca WB klik z lewj strony na biala
> koszule , klik na biala koszule z prawej strony - sa one identyczne
> a twarze moga okazac sie kolorystycznie inne.

Dlatego też uważam, że jeden punkt nie wystarczy.
Optymalnie byłoby udostępnić możliwość wyboru dwóch typów punktów. Tych
które posiadają swoje odpowiedniki w obydwu obrazach i tych których
właściwości (jasność i/lub kolor) powinny zostać zachowane.

Ostatnio napisałem funkcję, przeznaczona do zwiększania nasycenia kolorów w
obrazie, z pominięciem koloru skóry. Pozwala ona tworzyć bardzo malownicze
zdjęcia, zachowując naturalny kolor skóry. Kolor skóry posłużył jako punkt
odniesienia do wyznaczenia, neutralnych części obrazu.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On
>
> Dlatego też uważam, że jeden punkt nie wystarczy.

tez tak uwazam - dlatego wspominam o pipecie o zmiennej powierzchni
niech to bedzie np prostokat albo okrag liczacy srednia ze zmiennej
( nastawnej )liczby pixeli

> Optymalnie byłoby udostępnić możliwość wyboru dwóch typów punktów. Tych
> które posiadają swoje odpowiedniki w obydwu obrazach i tych których
> właściwości (jasność i/lub kolor) powinny zostać zachowane.

w zasadzie nie wprowadzalbym takich ograniczen.
niech o wyborze punktow decyduje obrabiajacy.

pobiera pipeta dane ze zdjecia A - one staja sie odnisieniem i tam
gdzie dotnie zdjecie B ta pipeta srednia parametrow obrazu w
zaznczonym obszarze beda identyczne jak srednia z parametrow w
obszarze pobrania.

wlasciwie jest to jakby definiowalny balans koloru ( dowolnego , nie
wylacznie balans bieli czym dysponujemy).

moznaby sie zastanowic np nad rozbudowaniem mozliwosci programu tzn
ze pipeta pobieramy probke i zmianie na B ulegaja obszary podobne o
zadanej tolerancji.
MOznaby osobno np dokonac korekty twarzy a osobno np koszuli czy
dowolnego obrazu

a wiec lokalny balans koloru.

mysle ze to moglby byc hit , jesli napisalbys jak zwykle na takim
poziomie jak do tej pory.

>
> Ostatnio napisałem funkcję, przeznaczona do zwiększania nasycenia kolorów w
> obrazie, z pominięciem koloru skóry. Pozwala ona tworzyć bardzo malownicze
> zdjęcia, zachowując naturalny kolor skóry. Kolor skóry posłużył jako punkt
> odniesienia do wyznaczenia, neutralnych części obrazu.

to sa ciekawe mozliwosci.
dzisiaj przewage technologiczna daje mozliwosc dysponowania okresonymi
programami.
majac program do obrobki jakim inni nie dysponuja masz przez jakis
czas szanse "odskoczyc " od konkurentow.
Podobnie jest w technice.
Jesli masz jakis taka niespotykany algorytm do obrobki - to wynik
wzbudzi zaciekawienie moze nawet zachwyt , kiedy sie to upowszechni
taki sam wynik skomentuja inni : phi... to tylko taki filtr.

Pamietam przed laty ile pracy kosztowalo zrobienie dobrej solaryzacji
albo reliefu..Dzsiaj to mamy na jeden klik i nikogo to nie kreci.


dokladniej bede mogl przejrzec Twoj program prawdopodobnioe dopiero
jutro - mam troche pracy a pisanie tutaj traktuje jako przerywnik ..
w temacie HDR nie czuje sie calkowicie niekompetentny i jestem ciagle
zainteresowany wiec z przyjmnoscia sie pobawie.

pzdr

XXX

>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

do góry

>>
>> od tego są by z nich korzystać.
>
> Ech, nawiązałem do Twojej historii o oszczędzaniu pamięci w
> ośmiobitowcach.. '.net' i 'oszczędzanie pamięci' w jednym zdaniu to taki
> oksymoron, wiesz.. :)
>

to mi się tak apps przypomniała rozmowa z komisji rywinowskiej.

jedna z prezesów agory mówiła ze dostała "gruby dokument" i potrzebowała
kilku dni żeby się z nim zapoznać a jakubowska ją wyśmiała i mówiła że to
była tylko 1 kartka a4.

na co prezes pokazała ta kartkę....

była zapisana samymi odnośnikami do dzienników ustaw :-D

do góry

> Pod względem jakości generowanych obrazów, nie ma praktycznie żadnej
> alternatywy dla mojego programu.
> Sprowadź proszę, do akceptowalnej postaci, ten przykład
> http://www.hdrsoft.com/images/atelier/adjust.html (dostępne są
> ekspozycje). Skorzystaj z jakich chcesz programów w celu uzyskania
> zadowalających efektów. Na koniec wrzuć oryginalne ekspozycje do
> programu SNS-HDR i porównaj sobie rezultaty oraz poświęcony czas na
> obróbkę.

Oj, ale ten przyklad jest nienajlepszy mowiac delikatnie ;)

....
> Ostatnio napisałem funkcję, przeznaczona do zwiększania nasycenia
> kolorów w obrazie, z pominięciem koloru skóry. Pozwala ona tworzyć
> bardzo malownicze zdjęcia, zachowując naturalny kolor skóry. Kolor
> skóry posłużył jako punkt odniesienia do wyznaczenia, neutralnych
> części obrazu.

Kombinuj :) Masz dobre pomysly i umiesz programowac.
Przy odrobinie pracowitosci mozesz olac ZUS z jego emerytura ;)

Chwilami zaluje, ze nie jestem programista (kiedys bylem, ale dawno).

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:
> Oj, ale ten przyklad jest nienajlepszy mowiac delikatnie ;)

Dlaczego, bo jest trudny do złożenia?
Masz jakiś lepszy?

> Kombinuj :) Masz dobre pomysly i umiesz programowac.
> Przy odrobinie pracowitosci mozesz olac ZUS z jego emerytura ;)

Psińco z tego mam.

> Chwilami zaluje, ze nie jestem programista (kiedys bylem, ale dawno).

Też się chyba przekwalifikuję.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Sebastian Nibisz pisze:
>> Kombinuj :) Masz dobre pomysly i umiesz programowac.
>> Przy odrobinie pracowitosci mozesz olac ZUS z jego emerytura ;)
>
> Psińco z tego mam.

I jest duża szansa, że tak pozostanie. Osobiście jestem realistą i w
takie interesy jak np. pisanie oprogramowania tego typu nie widzę sensu
wchodzić poza przypadkami, że zauważy Cię ktoś kasiasty. Tylko wtedy
jest szansa jak 1 do 10, że Cię że tak ładnie powiem, wydyma.

Natomiast dla idei - bardzo fajnie i popieram.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/

do góry

Uzupełniłem program o automatyczne wyrównywanie ekspozycji (tylko
przesunięcia).

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry