Icek wrote:
>>> Audi moze nie wiedziec, ze zbliza sie do skrzyzowania i nie wie, ze nie
>>> wolno mu wyprzedzac. Sygnalizuje zatem i rozpoczyna manewr.
>> A czy to ze nie wie o skrzyzowaniu wpływa w jakikolwiek sposób na fakt ze
>> wyprzedza na skrzyżowaniu ? Czy tez moze jego nieswiadomośc powoduje że
>> skrzyzowanie znika ?
>
> jego odpowiedzialnosc za czyn znika bo jak ma odpowiadac jak nie widac, ze
> to skrzyzowanie

Co to znaczy nie widać? Jeździsz nie widząć jezdni przed sobą? Zaraz
padnie propozycja "żebyś oddał prawo jazdy"...


>>> Gdyby fiat prawidlowo i w odpowiednim czasie sygnalizowal manewr skretu
> w
>>> lewo to byc moze spowodowaloby to, ze audi dostrzeglby skrzyzowanie.
>> A skad wiesz ze nie sygnalizował ?
>
> z zalozenia ze to byl wypadek a nie proba samobojcza.

Widziałem osobiście wypadek tego typu (tylko prędkość mniejsza). Gość
skręcał w lewo na skrzyżowaniu, sygnalizował, ba zatrzymał się przy osi
jezdni bo z przeciwka był ruch. Ba, jeden za nim jadący ominął go z
prawej (prawidłowo). Ale następny patrzył nie wiadomo na co i gdzie i
usiłował wyprzedzić z lewej -- ale za ostro wyprzedził, postawiło go
bokiem, wpadł do rowu fiknął 3/4 kozła i wyrżnął spodem samochodu w drzewo.

To nie była próba samobójcza, tylko właśnie wypadek. Z winy kolesia co
omijał z lewej strony samochód skręcający w lewo na skrzyżowaniu. Tak
sąd orzekł.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)