On Sun, 14 Jun 2009, JD wrote:

> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał
>> Rzecze Endless Lameness:
>>
>>>> Nawet w polskiej wikipedii można się dowiedzieć, że:
>>>
>>> Wikipedię da się edytować. Go for it.
>>
>> Chyba oprócz wyedytowania Wikipedii musiałbym wytruć gazem parę tysięcy
>> ludzi.
>
> a co to zmieni?

Nie będą mogli "wyedytować z powrotem bo oni lepiej wiedzą jak
ma być", jak mniemam.
W Wikipedii zwolennik tezy iż "tilt & shift to efekty w Photoshopie"
ma takie same prawa :>

pzdr, Gotfryd

do góry

W poście <h14sar$nsu$1@inews.gazeta.pl>,
f1969 nabazgrał:
>> Pewnie Ci chodzi np. o WTC :) Powiedzmy sobie szczerze, że Zeitgeist nie
>> jest wielkim wyznacznikiem prawdy :)
>
> Chodzi mi o ludzi , życiorysy - Wikipedia promuje jedną określoną opcję
> polityczną. Smutne.

Lol. Demokracja promuje jedną określoną opcję polityczną ;)

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0906151011470.3496@quad...
> On Sun, 14 Jun 2009, JD wrote:
>
>> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał
>>> Rzecze Endless Lameness:
>>>
>>>>> Nawet w polskiej wikipedii można się dowiedzieć, że:
>>>>
>>>> Wikipedię da się edytować. Go for it.
>>>
>>> Chyba oprócz wyedytowania Wikipedii musiałbym wytruć gazem parę tysięcy
>>> ludzi.
>>
>> a co to zmieni?
>
> Nie będą mogli "wyedytować z powrotem bo oni lepiej wiedzą jak
> ma być", jak mniemam.
> W Wikipedii zwolennik tezy iż "tilt & shift to efekty w Photoshopie"
> ma takie same prawa :>

A to parę tysięcy to moze być mało ;)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

JD napisał(a):
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0906151011470.3496@quad...
>> On Sun, 14 Jun 2009, JD wrote:
>>
>>> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał
>>>> Rzecze Endless Lameness:
>>>>
>>>>>> Nawet w polskiej wikipedii można się dowiedzieć, że:
>>>>>
>>>>> Wikipedię da się edytować. Go for it.
>>>>
>>>> Chyba oprócz wyedytowania Wikipedii musiałbym wytruć gazem parę tysięcy
>>>> ludzi.
>>>
>>> a co to zmieni?
>>
>> Nie będą mogli "wyedytować z powrotem bo oni lepiej wiedzą jak
>> ma być", jak mniemam.
>> W Wikipedii zwolennik tezy iż "tilt & shift to efekty w Photoshopie"
>> ma takie same prawa :>
>
> A to parę tysięcy to moze być mało ;)
>

Za 10 lat to będzie tekst, Ziom zalewasz, zdjęcia się robiło aparatem a
nie w komputerze? A co to jest aparat fotograficzny?

wer

do góry

Rzecze l...@l...localdomain:

>>> Pewnie Ci chodzi np. o WTC :) Powiedzmy sobie szczerze, że Zeitgeist nie
>>> jest wielkim wyznacznikiem prawdy :)
>>
>> Chodzi mi o ludzi , życiorysy - Wikipedia promuje jedną określoną opcję
>> polityczną. Smutne.
>
> Lol. Demokracja promuje jedną określoną opcję polityczną ;)

Chodzi o to że przed wyborami ktoś dopisał do artykułu o Hubner że była
córką partyjniaka, a ktoś inny to usunął. Przygłupy zaczęły z tego robić
aferę na swoich "niezależnych" (czyt. zależnych od pisu) portalach. Ciekawe
kiedy zaczną się rzucać że usuwa się modyfikacje "to jebany żyd" bo takich
jest pełno, wystarczy popatrzeć w historii.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Chodzi o to że przed wyborami ktoś dopisał do artykułu o Hubner że była
> córką partyjniaka, a ktoś inny to usunął. Przygłupy zaczęły z tego robić
> aferę na swoich "niezależnych" (czyt. zależnych od pisu) portalach. Ciekawe
> kiedy zaczną się rzucać że usuwa się modyfikacje "to jebany żyd" bo takich
> jest pełno, wystarczy popatrzeć w historii.

O rany,
jak by to najbardziej ważne było jakich to ktoś miał rodziców, jakiego
jest wyznania itd. Encyklopedia ma za zadanie skupiać najważniejsze i
najbardziej rzetelne informacje. Wiadomość o tym, że ktoś zabrał lizaka w
przedszkolu współrówieśnikowi jest najmniej ważna, choćby to dziecko miało
traumę do końca życia.
Jak byście tak mogli może po prostu olać takie sprawy... Pisanie że wiki
jest zła bo jakieś hasło to i tamto... jest raczej bez sensu :) Ile razy
korzystaliście z wpisów i przydały się wam? :)

d.

do góry

On 15 Cze, 21:16, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
. Encyklopedia ma za zadanie skupiać najważniejsze i
> najbardziej rzetelne informacje

Wiki tego zadania nie spełnia

Ile razy
> korzystaliście z wpisów i przydały się wam? :)

Bez weryfikacji w innych źródłach ani razu.
Pozdro Marcin

do góry

> . Encyklopedia ma za zadanie skupiać najważniejsze i
> > najbardziej rzetelne informacje
>
> Wiki tego zadania nie spełnia
>
> Ile razy
> > korzystaliście z wpisów i przydały się wam? :)


Tak w temacie wiki (gdyby się komuś zachciało) to tutaj jest wersja
SVG (inkscape) obrazka (opcja dowload z lewej strony)
http://mgpl.deviantart.com/art/Reg-Scheimpfl-SVG-126
064410

Tutaj jeszcze raz PNG z poprawionym tytułem
http://mgpl.deviantart.com/art/Regula-Schempfluga-12
5914071

do góry