eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaReaktory BWRRe: Reaktory BWR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: zbigi <z...@w...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Reaktory BWR
    Date: Wed, 23 Mar 2011 22:02:52 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <imdn5t$13m$1@news.onet.pl>
    References: <l...@4...com>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <1...@4...com>
    <a...@r...googlegroups.com>
    <e...@4...com>
    <7...@r...googlegroups.com>
    <j...@4...com>
    <4...@r...googlegroups.com>
    <6...@4...com>
    <c...@k...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: r3.elektron.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1300914173 1142 85.255.255.43 (23 Mar 2011 21:02:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Mar 2011 21:02:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c...@k...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28160
    [ ukryj nagłówki ]

    Konrad Anikiel napisał(a):
    > On 15 Mar, 19:48, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >
    >>kondenser (czy kondensator ?)
    >
    > Skraplacz :)
    >
    Albo kondensator - stosuje sie wymiennie.
    >
    >>I nie wiadomo czy oni wlali wode morska do reaktora, czy to tylko
    >>wymysl dziennikarzy, a oni korzystaja z istniejacego wymiennika.
    >
    > Obieg czynnika jest zamkniety, turbina odcieta od reaktora. Skraplacz
    > jest co prawda formalnie wymiennikiem ciepla, ale zadnego ciepla w tej
    > chwili nie wymienia. Zeby to mialo sens, musialaby dzialac turbina i
    > pompy. A wtedy... nie chce juz powtarzac, bo i tak zaczynam byc
    > nudny...

    Ja tam nie wiem, jak w takiej atomowce, ale w normalnej elektrowni na
    wungiel, to istnieje obejscie "parowe" turbiny.
    Chodzi wlasnie o to, ze przy naglym wylaczeniu generatora/turbiny cos
    trzeba zrobic z para z kotla (tutaj: z reaktora), ktory swoja
    bezwladnosc cieplna posiada i nawet natychmiastowe wylaczenie palnikow
    (tutaj: wrzucenie pretow do reaktora?) nie powoduje natychmiastowego
    zaniku produkcji pary.
    W celu minimalizacji strat pare te puszcza sie wprost do kondensatora
    (chlodzac ja jednoczesnie wtryskiwana "zimna" woda z obiegu) a jezeli to
    nie pomaga, to nadmiar puszczany jest do atmosfery czyli w gwizdek.
    Wyglada to bardzo efektownie. :)
    Oczywiscie problemem najwiekszym jest zachowanie cyrkulacji wody w kotle
    (tutaj: w obiegu pierwotnym reaktora?) Teraz pewnie nie bawia sie w
    super-hiper uzdatniana wode o scislym rezimie chemicznym tylko leja
    wprost zimna slona wode do obiegu bo i tak nie licza, zeby cos z tego
    dalo sie odzyskac.
    --
    zbigi i stopka zastepcza

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: