Re: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 7 Oct 2014 22:55:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
In-Reply-To: <m11bef$cfv$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410072253210.4596@quad>
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410030123420.3432@quad> <m0mv0u$rrp$1@mx1.internetia.pl>
<m0nsp1$aq3$1@node2.news.atman.pl> <m0s3fl$tao$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410070317510.3468@quad> <m11bef$cfv$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 11
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1412715927 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 18368 83.15.167.123:64616
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1813
X-Received-Body-CRC: 1284890036
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546371
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 7 Oct 2014, John Kołalsky wrote:

> MZ chodzi o to co lieralnie jest w przepisie czyli "powierzyć do
> kierowania na czas oznaczony", czyli np swobodne użyczenia samochodu nie
> zakreślone czasowo nie mogą rodzić sankcji i nie można domniemywać że chodzi
> o użyczenie na czas określony

Przyznam, że "coś w tym jest".
Ciekawe, czy ktoś próbował pójść tą drogą.

pzdr, Gotfryd