On Thu, 9 Oct 2014, m wrote:

> W dniu 08.10.2014 12:53, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> >Ponadto dodałbym, że państwo nie może wymagać
>>> >od obywatela cudów
>> Jest taka zasada prawna, Lex neminem cogit ad impossibila.
>> Ale jest zastosowanie prowadzi do dyskusji, czy zwalnia
>> ona obywatela od odpowiedzialności, czy przeciwnie, daje
>> mu wolną ręką w zakresie środków, które chce zastosować
>> aby wywiązać się z obowiązków.
>> IMHO - niestety to drugie.
>> Nie ma obowiązku zapisania "obywatel ma prowadzić kajecik
>> lub za pomocą innej metody zapewnić sobie przypomnienie
>> jak wskazać komu powierzył".
>>
>
> Ale czy żeby było to drugie, nie musiałoby w przepisach stać coś na kształt
> "obywatel ma obowiązek zapewnić możliwość ustalenia komu powierzył pojazd,

Ze względu na incydentalność takiej potrzeby - być może (co
napisałem poprzednio).
Jakby taka potrzeba była "pewna", to IMO już zapisu nie trzeba:
przecież nikt nie wskazuje, że masz sobie zapisać w notatniku
do kiedy trzeba złożyć deklarację podatkową, tudzież nie nakazuje
wozić przymieru celem odmierzenia 15m od przystanku, obywatel
sobie już "zapewnia" jak chce)

> m.in. poprzez prowadzenie ewidencji"?

To już byłoby nadmiarowe, jeśli chodzi o cel.
Ale oczywiście możliwe - tyle, że IMVHO "m.in." oznaczałoby że
ewidencja ma być (a oprócz tego mogą być jeszcze inne środki)

pzdr, Gotfryd