-
Data: 2014-10-08 14:48:56
Temat: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
Od: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 08.10.2014 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> Nie, to nie ja ;) (piętnuję wycinanie właściwych wrotek)
Właściwym jest zostawienie kontekstu wypowiedzi.
Znaki cytowania pomogą kumatym, niekumaci i tak nie kumają z definicji.
> Nie muszę być "nikim", ale samo *postępowanie* ma miejsce.
No ma. Zatem taki policjant ma prawo, czy nie ma zapytać
"czy rozpoznaje Pan osobę na tym zdjęciu"?
> A na pytanie "komu powierzyłeś pojazd" *nie masz prawa* odmawiać
> odpowiedzi.
Formalnie: mam (narażenie na odpowiedzialność za przestępstwo). :-)
I mam prawo odpowiedzieć, całkowicie zgodnie z prawdą "nie pamiętam".
Czy "organ" ma prawo uznać, iż odmówiłem odpowiedzi?
Chyba nie wolno mi świadomie wprowadzać w błąd "organów", prawda?
>> A już zwłaszcza wnioskowanie
>> "skoro Pan nie powierzał/nie pamięta czy powierzał, to jest Pan
>> winien wykroczenia" jest absurdalne i niedopuszczalne w "państwie
>> prawa".
>
> Nie do końca.
> Jeśli ustawa tak stanowi, może nakładać obowiązek za obywatela.
Powoli, bo nie łapię. Jak obowiązek nałożony ustawą (info o
powierzeniu) ma się do ustalenia sprawcy wykroczenia przez organa?
Przecież sam stwierdzasz (słusznie!), że są to sprawy _rozłączne_.
> I teraz hint - przepisy o "prawie żądania odpowiedzi" nie
> przewidują ścieżki do bezpiecznego pokazania "pomagaczy
> pamięci", które są dowodami "w sprawie" (również zauważ:
> nie przeciwko komuś, a "w sprawie").
A muszą? A wspomniany Art 51 Konstytucji?
Skoro nie ma przepisu "zabrania się", to wywodząc z ustawy
zasadniczej wynika, że trzeba (a przynajmniej na żądanie obywatela).
> No i mamy swoisty absurd: od ciężkiego zarzutu ŁATWIEJ się obronić,
> w szczególności jeśli jest "nieszkodliwy".
I przynoszący kasę :-)
>> "Czy poznaje Pan tę osobę na zdjęciu?". O żadnym wykroczeniu
>> nie musi być jeszcze mowy :-)
>
> "A ma pan zgodę modela na fotografowanie?"
> ;)
Na fotografowanie nie musi :)
No ale ustalmy: wolno policjantowi, czy nie?
--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.14 22:12 Gotfryd Smolik news
- 09.10.14 08:57 Dominik & Co
- 09.10.14 10:21 Gotfryd Smolik news
- 09.10.14 11:31 Dominik & Co
- 09.10.14 17:18 m
- 09.10.14 17:56 Gotfryd Smolik news
- 09.10.14 17:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- Akumulator do Hyundai
- Rambo 2024. Co z radio-stopem
- Pijani kierowcy
- "Chciałem zamówić kurs tym"
- Windykatorzy ścigają spadkobierców z mandat nieboszczyka za przekroczenie prędkości???
- [OT] Lewe oprogramowanie
- droga laweta
- Co tam się odpierdala w tej Warszawie?
- skąd się biorą tacy debile?
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=
- 2024-12-02 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-02 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-02 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-02 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2024-12-02 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-02 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-02 Poznań => Senior PHP Developer <=
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-12-02 Gdańsk => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-02 Kraków => Full Stack .Net Engineer <=