-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.ete
rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przyszlosc energetyki
Date: Mon, 31 Mar 2014 11:02:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 92
Message-ID: <lhbaud$kt7$1@dont-email.me>
References: <1fgocmsegz067.udyspuzf7nlm$.dlg@40tude.net>
<lh53i6$abd$1@node2.news.atman.pl>
<5336a439$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<lh6br8$i75$1@node1.news.atman.pl>
<5336c056$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<lh6ms1$tsj$1@node1.news.atman.pl> <lh7atn$lvh$2@speranza.aioe.org>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<lh8nm4$qg8$1@mx1.internetia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <lh9m62$qqe$1@dont-email.me>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Reply-To: m...@p...onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Mon, 31 Mar 2014 09:02:05 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="732d3c63462be1757a5611e6c0a7ad92";
logging-data="21415";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/W2WLbm1C5pws2jzfwhi06CDcGCFVEGj8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Cancel-Lock: sha1:y4aHhZ5VXOoZU0PgK9p0HrbhcFg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661964
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-03-30 21:29, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Mario napisał:
>
>>> Wyżej podana cena za 1MWp, to już przykład sporo mówiący. Tak, tyle
>>> z grubsza wydali ci, którzy obiekty tej wielkości zbudowali. A do tego
>>> by jeszcze wypadało doliczyć koszt linii przesyłowej -- dziesięć razy
>>> gorzej wykorzystanej niż zwykle, więc tyleż razy dłużej się amortyzującej.
>>
>> W przypadku mocy rzędu 20 kW to ta linia będzie lepiej wykorzystana?
>
> Zdecydowanie lepiej! Bo ona już jest, energia przepływa nią w jedną stronę,
> a teraz będzie w drugą. Jej się od tego tylko polepszy. No i za darmo jest.
>
>>> Marny to interes i niczym nie uzasadniony -- tu nie jest jak w Kozienicach,
>>> że trzeba od razu walnąć blok 1075 MW. W fotowoltaice takie "bloki" mają
>>> moce około 20-30 kW. Wszystkie większe instalacje składają się z wielu
>>> inwerterów o mocy tego rzędu, każdy pędzony z mniej więcej setki paneli
>>> i dający na wyjściu trzy fazy 230V, już zsynchronizowane z siecią. Cena
>>> jednego kilowata w takim "bloku", to 3-4 tysiące złotych. Czyli połowa
>>> tego, co w całej dużej elektrowni.
>>
>> Elektrownia słoneczna 20 kW da rocznie 25-28 tys. kWh. Czyli około 30
>> tys zł przychodu, uwzględniając zielone certyfikaty. Ktoś musi to
>> pilnować, serwisować rozliczać faktury z właścicielem sieci. Nie opłaca
>> się dla jednej takiej "elektrowni".
>
> Dachówkę też trzeba serwisować. A prądu nie daje.
Ale stosując twoją logikę można odzielić się od kanalizacji i zrobić
oczyszczalnię biologiczną. Połączyć ją z instalacją produkującą biogaz i
tym samym zrezygnować z dostawy gazu do kuchenki elekktrycznej.
Ogrzewanie domu zrobić na bazie kotła na zrębki. Do tego celu posadzić
plantację wierzby energetycznej. I zamiast pop prosty włączać światlo,
spuszczać wodę w kiblu i grzać sobie kawę (a głownie zajmować się
elektroniką) trzeba by zajmować się tymi wszystkimi instalacjami które
niby spowodują, że jesteś człowiekiem wolnym - niezależnym od dostawcó
mediów.
> Racji w tym tyle, że
> główną (a właściwie jedyną) upierdliwością jest związana z tym biurokracja.
> Ale nawt jeśli ją olać, odpuścić sobie certyfikaty i dopłaty, robić tylko
> na własne potrzeby, bez połączenia z siecią -- to i tak się opłaca.
No ale wątek jest o przyszłości energetyki w skali kraju a nie o tym jak
zaoszczędzić kilkaset złotych w domowym budżecie. Opłacalność elektrowni
domowej wynika z darmowej pracy właściciela i ewentualnych subsydiów
państwowych jeśli chce odsprzedawać energię państwu.
> Ta inwestycja amortyzuje się z oszczędnośic (liczonych jako zysk) szybciej,
> niż pozostała część budynku postawionego w celach komercyjnych.
INwestycja amortyzuje się bo nie uwzględniasz pracy którą w obiekcie o
większej skali trzeba by uznać za koszt. Schodząc z 1 MW to setki
elektrowni po 10 kW rozpraszasz koszty na wiele podmniotów, które pominą
te koszty uznając je za zwykłe codzienne czynności.
Mario
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.14 11:07 LeonKame
- 31.03.14 12:38 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 12:44 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 12:48 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 13:01 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 13:26 Mario
- 31.03.14 13:48 RoMan Mandziejewicz
- 31.03.14 13:48 J.F
- 31.03.14 13:43 Mario
- 31.03.14 14:43 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 14:45 Jarosław Sokołowski
- 31.03.14 16:27 michal
- 31.03.14 16:35 J.F
- 31.03.14 16:49 J.F
- 31.03.14 17:34 Mario
Najnowsze wątki z tej grupy
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 ale zawziętość i cierpliwość
- 2024-12-27 most kilometrowy
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-27 Chiński elektrolizer tester wody
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 kladka Zagorze
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-27 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Delphi Programmer <=