cichybartko wrote:

> A ja tak zapytam jaki ten slajd ma wpływ na wartość fotografii?
> na ogół obcuje z reprodukcjami w dość słabej jakości (sieć) mimo to
> prace moich ulubionych fotografów robią piorunujące wrażenie.
> Mamy dobry druk offsetowy

Ekhem...
Raczej nie mamy. To znaczy - teoretycznie mamy (zakładam, że mówimy o
wydawnictwach zahaczających o albumy a nie o opakowania i firmę
Rentsch). A w praktyce ogromna więszość tego, co leży w księgarniach
drukowane jest partyzanckimi metodami i na muzealnych maszynach.
Pozostałę parę procent to pewnie te wydawnictwa, o których myślisz ;)
Ale pocieszające jest to, że nie tylko poligrafia tak sobie jeździ, w
końcu TVN24 też zauważyło, że mnóstwo ludzi kupiło sobie telewizory
"almost-HD" i puszcza im klipy z Youtube...

> Pytanie drugie do czego się nadaje slajd poza infantylnymi
> widoczkami ;), jakie jest jego praktyczne zastosowanie w studio?

Można założyć bez większego ryzyka, że 95% zdjęć, które szły do druku
przez ostatnie naście lat PRZED CYFRĄ - to były skany ze slajdów
średnioformatowych. Reszta to odbitki i przedruki. Negatyw zdarzył mi
się RAZ - w poligrafii ten nośnik w zasadzie nie istniał, chyba, że
odbity na papierze...

J