<l...@l...localdomain> napisał:

> >> A900 - LPH 2700
> >> D5000 - LPH 2200
> >> Skoro wg Ciebie D5000 lepiej wykorzystuje dobry obiektyw,
> >> to prosze uswiadom mnie - dlaczego 2200 LPH jest lepsze od 2700?
> >>
> > Zazwyczaj 2700 jest lepsze, ale... czy różnicę zauważysz przy oglądaniu
na
> > telewizorze HD (a takie właśnie było założenie co do sposobu prezentacji
> > zdjęć)?
>
> Uświadom mnie, czy dobrze rozumiem:
>
> Pytasz o to, co jest większe: min(2700, 1080) czy min(2200, 1080)? :)
>[...]

Gdyby chcieć bardzo dokłądnie rozważać zagadnienie jakość obrazu wyjściowego
zależy nie tylko od rozdzielczosci wyjściowej. Obraz z 2700 liniami w
pionie zawiera więcej informacji niż obraz z 2200 liniami w pionie. Jak się
będą prezentowały po zmniejszeniu rozdzielczości do 1080 linii w pionie -
trudno jednoznacznie powiedzieć - sporo zależy od jakości algorytmów
resamplujących. Teoretycznie dysponując większą ilością informacji na
wejściu dobry algorytm resamplingu powinien umieć nieco lepiej przeliczyć
obraz na mniejszą rozdzielczość, w praktyce nie spodziewam się zauważalnych
różnic. Dlatego właśnie wyrazałem wątpliwość, czy w przypadku telewizora HD
różnica bedzie widoczna.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)