Janko Muzykant wrote:
> greenman pisze:
>> To juz jest nudne, najpierw zaprzeczasz, ze rozdzielczosc
>> matrycy o wiekszej gestosci jest wieksza, a teraz temu, ze
>> zwykle obiektywy do filmow sa lepsze wlasnie na analogach.
>> Sam mam 28-135 i 24/2,8 i nie spotkalem jeszcze nikogo
>> kto nie zauwazylby, ze na cyfrze sa o klase gorsze. Jestes pierwszy!
>> Gdybym nie mial analoga, dawno bym je sprzedal.
>>
>> Mam nadzieje, ze nie trafie do Ciebie nawet po fotke do paszportu.
>
> He, toś nie trafił zupełnie :)
> A tak na marginesie - tak, te obiektywy na cyfrze cieniutko pracują
> (zoom przy wide), w każdym razie jeśli to canon, bo jak inne to nie
> wiem, ale przypuszczam, że podobnie. To stare konstrukcje,
> nietelecentryczne.

nikon ma sie dobrze :)

28-105 stara konstrukcja bardzo fajnie z APS-C nikona sie sprawuje,
podobnei 35 2.0