-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
Date: Sat, 18 Jul 2009 23:57:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 81
Message-ID: <h3tggb$es5$1@news.onet.pl>
References: <h3oaam$jcv$1@news.task.gda.pl> <h3pa47$cin$1@inews.gazeta.pl>
<h3rsgh$rqs$1@news.onet.pl> <h3s05r$m66$1@inews.gazeta.pl>
<h3s300$92a$1@news.onet.pl> <h3s9th$5im$1@inews.gazeta.pl>
<h3stcm$2nq$1@news.onet.pl> <h3tfn4$k4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bte11.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247954251 15237 83.29.150.11 (18 Jul 2009 21:57:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jul 2009 21:57:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:816412
[ ukryj nagłówki ]greenman wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał
>> greenman wrote:
>>> Sorry, ale akurat nie ja go projektowalem...
>>> A poza tym - czy 24megapiksele waza wiecej niz 3, 6 czy 12,
>>> w czym one niby przeszkadzaja?
>> waża więcej! zajmują przestrzeń na dysku, mało kóre obiektywy na
>> rynku potrafią wycisnąc z tego 24Mpx pełnię rozdzielczości, obróbka
>> takich kolumbryn zajmuje więcej czasu.
>
> Jesli kto robi tysiac fotek na sesji to rzeczywiscie problem
> - tylko kiedy to wszystko obejrzy - na emeryturze?
> Dla takich, nawet 10 megowe pliki beda zbyt wielkie...
na co komu pliki 24Mpx skoro je potem pomnieszy do formatu HD :) i będzie
oglądał na 50'' lcd w salonie :)
>>> Wybacz, ale najpierw sprobuj, pozniej opowiadaj,
>>> bo inaczej dyskusja jest bezprzedmiotowa.
>> kurna ale ja zaczynałem od D70 przeszedłem potem przez kodaka DCS14n
>> i skończyłem na razie na D300 z dobrą szklarnią Nikona.
>
> A ja, po porownaniu A900 i swojego 400D najchetniej rzucilbym swoj
> o najblizsza sciane, ale oszczedny jestem...
opisz mi procedurę porównawczą, onanisto pixelowy :)
no i powiedz mi jaki obeityw przypinałeś do tego 400D?
>
>>> A np. kupowanie porzadnych szkiel do 6 megapikselowego
>>> sprzetu to DZISAJ grube nieporozumienie.
>> dobre szkła zawsze warto kupować! i nawet na 6Mpx widać zwykle
>> różnicę
>
> Przeciez nie mowie, ze nie widac, mowie, ze to strata pieniedzy
> - sam zrobilem ten blad i dzisiaj postapilbym inaczej.
dlaczego strata pieniedzy skoro widac efekt? znaczy lepiej kupic 24Mpx i
przyczepic do neigo kita? :)
> Tak jak kupowanie 40 tonowej ciezarowki do przewozu styropianu.
> To moja opinia, a oczywiscie kazdy ma prawo wozic swoj styropian taka
> piekna i wygodna ciezarowka na jaka tylko go stac.
do dupy ta twoja analogia, kompletnei do dupy.
>
>>>> chyba ze kompletnie nie umiesz kadrować i musisz ciachać 9/10
>>>> klatki
>>> Sam powoli dochodzisz do zalet 25 megapikseli...
>> zaletą jest mozliwość tak grubego kadrowania? moze lepiej jednak sie
>> nauczyć fotografować?
>
> Nawet jesli nauczysz sie, to mozliwosc mocnego kadrowania
> dalej jest powaznym argumentem ZA wieksza iloscia pikseli.
> Nikt rozsadny nie ceni aparatu za megapiksele, tylko za ogolna jakosc
> mozliwa do uzyskania bez zbednych ceregieli.
za wyjątekiem onanistów takich jak ty :)
>>> Spoko, kazdy kiedys zrozumie, ze megapiksele to nie wszystko
>>> - obojetnie czy jest ich "na oko" za duzo, czy za malo.
>>> Ja chetnie doplacilbym jeszcze tysiac zeby zamienic moj 400D
>>> na A900, nawet gdyby mial on tylko 16 Mpx.
>> i tak tej róznicy nei zobaczysz na LCD 1920 x 1080
>
> Problem w tym, ze juz ja widzialem, bo nie teoretyzuje
> tylko opisuje wrazenia z takiego porownania. Tyle, ze te
> megapiksele ktorych sie czepiasz sa tu akurat najmniej istotne
> - matryca A900 i bez przewagi megapikseli jest znacznie lepsza od 400D
> a o innych - poza matryca, przewagach A900 nawet nie wspomne.
nie sądzę aby A900 w rękach dobrego fotografa z dobrym obeiktywem dał
znacząco lepszy efekt od 400D z dobrym oebiktywem w rękach tego samego
fotografa, przy załozeniu ze porównoujemy obrazki pomneijszone do formatu
HD!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.09 22:00 Marek Dyjor
- 18.07.09 22:03 Marek Dyjor
- 18.07.09 22:19 greenman
- 18.07.09 22:30 greenman
- 18.07.09 23:10 greenman
- 18.07.09 23:34 greenman
- 19.07.09 07:08 Janko Muzykant
- 19.07.09 07:11 Janko Muzykant
- 19.07.09 07:18 Janko Muzykant
- 19.07.09 07:23 Janko Muzykant
- 19.07.09 07:57 XX YY
- 19.07.09 08:04 XX YY
- 19.07.09 08:06 Jester
- 19.07.09 08:09 Janko Muzykant
- 19.07.09 08:17 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-03-11 Łódź => System Administrator (Linux, Active Directory) <=
- 2025-03-10 roaming
- 2025-03-10 wodor
- 2025-03-10 Ostrów Wielkopolski => NodeJS Developer <=
- 2025-03-10 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-10 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-10 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produkc
- 2025-03-10 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-10 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-10 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-10 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security