On 08/14/2010 08:09 PM, Mariusz Marszałkowski wrote:
> On 14 Sie, 18:10, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
>> W dniu 2010-08-14 17:28, Mariusz Marszałkowski pisze:
>>
>>> On 12 Sie, 11:50, "jcm"<j...@1...pl> wrote:
>>>> Zgadzam się ze slawkiem, że "cienkich bolków" z dyplomami jest hoho i jeszcze
>>>> więcej
>>
>>> Niestety to prawda. Dlaczego egzaminy nie są państwowe albo coś w tym
>>> rodzaju? Wtedy czy ktoś skończył taką czy inną uczelnię nikogo by
>>> nie obchodziło, liczyłoby się jak zdał z czego egzaminy.
>>
>> Zaczyna ta idea byc podobna do uprawnien zawodowych. Do kawy powtarzam
>> klientom, ze zarowki ponad 24V nie wolno wymienic bez uprawnien SEP, a
>> informatykiem moze byc kazdy. A za papierami zawodowymi w naszej branzy
>> sa od zawsze glosy za i przeciw. Ale teraz nie mam czasu na emocjonalne
>> pisanie.
>> Takie papiery a dyplom (konkurencyjnej) uczelni, to nieco inne sprawy
>> akcentuje.
>
> Uprawnienia to dopiero wtedy gdy można bezpośrednio w wyniku swojej
> nie
> wiedzy komuś zaszkodzić. Ale dobry egzamin państwowy, taki aby cienki
> bolek dostał cienki dyplom, a co skończył i czy w ogóle to jego
> prywatna
> sprawa.
>

Egzamin państwowy ma sens, kiedy daje jakieś uprawnienia, których nie
mają ci, którzy go nie zdali. "Pomoc" państwa przy sprawdzaniu
kompetencji informatyków jest hm... zbędna.

Było by jak z korporacjami prawniczymi, już wolę normalną konkurencję na
rynku pracy.