Dnia 01.04.2010 Latet <l...@n...pl> napisał/a:
>>> Po co wciaż w cyforwych lustrzankach obecne są mechaniczne migawki? Czy ich
>>> obecność przekłada się w jakikolwiek sposób na jakość zdjęć? Pytam serio.
>>
>> Pogooglaj jakoś tak za: D70 shutter artifacts
>
>
> Chodzi mi o cos innego - mechaniczna migawka uniemożliwia wykorzystywanie
> inteligentnych funkcji analizy kadru, np. rozpoznawania twarzy, detekcji ruchu
> itp... Muszą być więc jakieś wielkie zalety mechanicznej migawki, które
> usprawiedliwiają ich istnienie. Jakie to zalety?

Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest energetycznie tańsze,
więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi zmarnować podczas
kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).
Druga sprawa to do tej pory pół powierzchni matrycy służyło za bufor danych
"zasłoniętych", każdy pixel miał swoją kopie - obok - na szybkie "ukrycie" danych,
więc światłoczuła była połowa matrycy. Mechanicznie zakryta matryca tego nie
potrzebowała. Od kiedy mamy nad pixlami mikrosoczewki, to przestało to być wadą.
Chlapanie prądu pozostało nadal.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-04-02 01:44:31 +0200, Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> said:

> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest
> energetycznie tańsze,
> więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
> sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi
> zmarnować podczas
> kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).

Akurat migawka nie musi pobierać prądu w czasie gdy jest otwarta. Są
takie rozwiązania i były zastosowane w komercyjnym sprzęcie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> Te linie są naświetlone w prześwietlonych miejscach
> podczas
> transportu ładunku

Kurcze, a ja niejeden raz zastanawiałem się skąd biorą się
te pionowe kreski w moim Fuji S5600 :-). Naprawdę nie
wiedziałem, a szukać odpowiedzi nie miałem jakoś chęci. Te
kreski występują właśnie tak jak mówisz, jak w kadrze jest
coś bardzo jasnego, ale są tylko na podglądzie przed
wykonaniem zdjęcia, na fotkach z tego co pamiętam już nie.
Bardziej zwalałem to na optykę niż matrycę. Aż przy okazji
sprawdzę, bo dawno już nim nie pstrykałem, od wakacji ;-)

do góry

W poście <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
Sergiusz Rozanski nabazgrał:
> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest energetycznie
tańsze,
> więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
> sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi zmarnować podczas
> kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).

Czy to tylko złudzenie, czy nie odróżniasz migawki elektronicznej od LV?
Dzisiejsze aparaty mają migawkę mechaniczną i LV, D70 za to miał elektroniczną
i brak LV...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
A o ACTA cichutko
Będę magistrem ekonomii według Google
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.

do góry

Dnia 02.04.2010 JA <marb67> napisał/a:
> On 2010-04-02 01:44:31 +0200, Sergiusz Rozanski
><w...@s...com> said:
>
>> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest
>> energetycznie tańsze,
>> więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
>> sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi
>> zmarnować podczas
>> kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).
>
> Akurat migawka nie musi pobierać prądu w czasie gdy jest otwarta. Są
> takie rozwiązania i były zastosowane w komercyjnym sprzęcie.

Chodzi mi o kadrowanie matrycą, a lusterkiem, zgadnij co chlapie więcej?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 02.04.2010 l...@l...localdomain <l...@l...localdomain> napisał/a:
> W poście <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
> Sergiusz Rozanski nabazgrał:
>> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest energetycznie
tańsze,
>> więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
>> sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi zmarnować
podczas
>> kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).
>
> Czy to tylko złudzenie, czy nie odróżniasz migawki elektronicznej od LV?

Hmm uważasz że LV może działać bez posiadania namiastki elektronicznej migawki? To
niby
jak? Aby wyświetlić LV matryca musi rejestrować, a do tego musi "migać".

> Dzisiejsze aparaty mają migawkę mechaniczną i LV,

Mają 2 migawki? Z czego mechaniczna jest używana z lustrem a w LV jest używana
elektroniczna?

> D70 za to miał elektroniczną
> i brak LV...

Bo _miał nie mieć_, marketing, pewnie szło by zrobić jakby miał mieć. Po za tym do LV
nie tylko migawka w matrycy potrzebna, ale i odpowiednio szybki transfer danych
matryca->
procek->display, mógł tego nie mieć, aby LV nie chodziło.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W poście <s...@d...media-lab.co
m.pl>,
Sergiusz Rozanski nabazgrał:
>> Czy to tylko złudzenie, czy nie odróżniasz migawki elektronicznej od LV?
>
> Hmm uważasz że LV może działać bez posiadania namiastki elektronicznej migawki? To
niby
> jak? Aby wyświetlić LV matryca musi rejestrować, a do tego musi "migać".
>
>> Dzisiejsze aparaty mają migawkę mechaniczną i LV,
>
> Mają 2 migawki? Z czego mechaniczna jest używana z lustrem a w LV jest używana
elektroniczna?

Mechaniczna jest również używana przy robieniu zdjęcia kadrowanego w trybie
LV. Nawet w kompakcie mojej siostry.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
A o ACTA cichutko
Będę magistrem ekonomii według Google
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.

do góry

On Fri, 2 Apr 2010, JA wrote:

> On 2010-04-02 01:44:31 +0200, Sergiusz Rozanski
> <w...@s...com> said:
>
>> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest
>> energetycznie tańsze,
[...]
>
> Akurat migawka nie musi pobierać prądu w czasie gdy jest otwarta.

Na jakieś 99,98% chodzi o kadrowanie matówką, w porównaniu do
kadrowania na LCD - nawet jak jest EVF, znacznie mniejszy od 3,5"
LCD, to jednak prąd żre.
Lustro pewnie wystąpiło w roli synonimu matówki :)

pzdr, Gotfryd

do góry

at Thu 01 of Apr 2010 18:46, Latet wrote:

>> Niby dlaczego? Na tej samej zasadzie mógłbyś napisać, że uniemożliwia
>> LiveView...
>
> Ale LiveView polega własnie na podniesieniu lustra i otwarciu migawki.

Nie (a może nie zawsze).
http://www.fotopolis.pl/obrazki/sony-a350-lv.jpg

--
nb

do góry

>> Ale LiveView polega własnie na podniesieniu lustra i otwarciu migawki.
>
> Nie (a może nie zawsze).
> http://www.fotopolis.pl/obrazki/sony-a350-lv.jpg

Ale taki LV filmowania chyba nie umożliwia...

latet

do góry