Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>>>> Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.
>>>> chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie.
>>>> Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał
>>>> kierowca SUVa.
>>>
>>> Może czytamy inne wątki?
>> chyba nie. :)
>> imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie
>> ze u was bija murzynów.
>
> Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z
> wymuszeniem.

??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry

Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie
>> uzywania
>> kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie.
>
> Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj.

??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy.

> Sorry, przejeżdżanie na
> czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator
> na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie
> ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali
> się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając
> czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie
> zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ.

Do jakiej linii? O czym ty piszesz?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b79816b$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>
>>> To może się naucz, zamiast dylać bez sensu lewym pasem bo kiedyś tam
>>> skręcasz, jak drogowa pierdoła? ;)
>> A kim Ty jesteś, żebyś bez powodu kogokolwiek pouczał zwłaszcza, że
>> bredzisz byle sobie pobredzić? Pochopne wyciąganie błędnych wniosków nie
>> upoważnia do moralizatorskiego tonu wyższości. Takim zachowaniem raczej
>> plasujesz się w dolnej strefie stanów niskich. :-(
> Bez powodu to Twoim zdaniem.

I to zupełnie wystarcza.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:15022010.3AAE5F53@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>>> w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie
>>> uzywania
>>> kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie.
>> Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj.

> ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy.

Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa.

>> Sorry, przejeżdżanie na
>> czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator
>> na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie
>> ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali
>> się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając
>> czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie
>> zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ.
> Do jakiej linii? O czym ty piszesz?

O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:15022010.6EC4FA65@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>>>>>> Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.
>>>>> chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie.
>>>>> Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał
>>>>> kierowca SUVa.
>>>> Może czytamy inne wątki?
>>> chyba nie. :)
>>> imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie
>>> ze u was bija murzynów.
>> Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z
>> wymuszeniem.
> ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił.

Ale są tacy, dla których najważniejsza jest prawa.
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b798233$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>
>> Jak łatwo oceniacie umiejętności i staż innych! Znajomość przepisów
>> hańbą. Jeśli wykuł pord to chwała mu za to. Inni też powinni mieć wykuty
>> chociaż w tak oczywistych kwestiach. Jeśli mają pord w dupie to trzeba
>> ich uczyć na gorąco. Ja uczę. Już nie będę cytował, że mamy prawo
>> oczekiwać od innych przepisowej jazdy.
> Na przykład tego, ze marjan będzie trzymał się prawej krawędzi jezdni.

Ale nie za wszelką cenę. Jezdnie miewają wiele pasów ruchu, które są używane
stosownie do potrzeb.
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b7981c0$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>
>> Ja to robię w praktyce.
> To niezłą masz praktykę, jak płynie z niej wniosek, że skręcający z lewej
> powinien wjechać na prawy, a z prawej -- na lewy.

Bez takich uogólnień. Z lewej skoro nie skręca w lewo to jak najbardziej na
prawy, a prawy stosownie do warunków w odpowiednim momencie na lewy. Trzeba
robić tak by nie kopać się z innymi pojazdami czyli nie w ostatniej chwili
ze skakaniem z pierwszego pasa na trzeci. Raz przydarzyła się taka przesadna
sytuacja i nie była wesoła. Pas należy zmieniać dostatecznie wcześnie.

>> Skoro przepisy tego wymagają to nikt łaski nie
>> robi. Ten lewus gdyby był na egzaminie i zrobił taki numer to by oblał.
> Ale to nie jest egzamin.

Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co
chceta". Coraz lepiej.

>> Prawy to kwestia odległości.
> ?

Kwestia jak daleko jest do skrętu w lewo i czy da się to zrobić(zmienić pas)
później czy tak zapier... na lewym, że później będzie za późno. To są
oczywiste rzeczy.]
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b7981e0$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>
>> I jak zamierza skręcić w lewo zajmując lewy pas jest możliwie blisko
>> prawej krawędzi. Bliżej już nie można być.
>
> Póki co jeszcze nie skręcał.

Nie było mnie tam i Ciebie też raczej nie. Miał natomiast problem z kimś kto
złamał prawo.
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b798202$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>>>> Co nie zmienia faktu, ze ktoś bredzi. :-) neelix
>>>
>>> Godna podziwu spostrzegawczość i samokrytyka.
>> Nie odróżniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No
>> właśnie nie ogarniasz. :-)
> Przecież stwierdziłeś, że ktoś tu bredzi i nawet od razu napisałeś kto.

To skąd i po co to wywracanie kota ogonem?
neelix

do góry

neelix wrote:

>>>> To może się naucz, zamiast dylać bez sensu lewym pasem bo kiedyś tam
>>>> skręcasz, jak drogowa pierdoła? ;)
>>> A kim Ty jesteś, żebyś bez powodu kogokolwiek pouczał zwłaszcza, że
>>> bredzisz byle sobie pobredzić? Pochopne wyciąganie błędnych wniosków
>>> nie upoważnia do moralizatorskiego tonu wyższości. Takim zachowaniem
>>> raczej plasujesz się w dolnej strefie stanów niskich. :-(
>> Bez powodu to Twoim zdaniem.
>
> I to zupełnie wystarcza.

Znowu piłeś?

--
cokolwiek

do góry