W dniu 2011-06-16 13:53, Tomek pisze:
> Uzytkownik "AZ"<a...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:itcn01$2o3$5@node2.news.atman.pl...
>> On 2011-06-16, Tomek<k...@w...pl> wrote:
>>>
>>> Ot, rzeczowy argument...
>>>
>> Rozumiem ze nigdy nie przekraczasz predkosci i zawsze zatrzymujesz sie
>> przed zielona strzalka? Przyznaj sie przed wszystkim, ze chcesz komus
>> uprzykrzyc zycie bo masz np. malego?
>>
>> A jak taki swietojebliwy jestes to trzeba bylo isc do Policji.
>> --
>> Artur
>
> Dokladnie tak mam :-)
> Tomek
>

Nie do końca bo "ale w sumie to w życiu zapłaciłem ze 3 mandaty"

pozdrawiam
mario

do góry

W dniu 2011-06-16 10:51, Tomek pisze:
> Użytkownik "WOJO"<s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
> news:itcf7m$rhf$1@news.lublin.pl...
>>> Mam kilka pytań:
>>> 1. Takie filmiki to przesyła się do najbliższej komendy ruchu drogowego,
>>> czy może gdzieś indziej?
>>> 2. Jakim softem najprościej wycinać odpowiednie fragmenty?
>>> 3. Jaki serwer polecacie, gdzie można te "kwiatki" wrzucać?
>>> Pozdrawiam,
>>> Tomek
>> Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ?
>> WOJO
>
> Wiesz, jestem takim dziwnym typem, który reaguje na łamanie prawa

A jak reagujesz jak Ty łamiesz prawo?

pozdrawiam
mario

do góry

W dniu 16.06.2011 20:17, ToMasz pisze:
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "A5tu5" <a...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:itdbll$9rh$1@news.onet.pl...
>>> A ja myślę, że to dobry pomysł aby donieść odpowiednim służbom.
>>
>> PLONK
> plonki dajesz za to ze ktoś ma inne zdanie niż Ty?

On czuje się zagrożony, bo zapierdala jak idiota.

do góry

W dniu 2011-06-16 16:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Arek,
>
> Thursday, June 16, 2011, 4:04:27 PM, you wrote:
>
>>>> Błąd w rozumowaniu:
>>>> 1. Niemcy przestrzegają przepisy
>>> Przed czym?
>>> ;>>>
>> W słowniku znajdziesz odpowiedź.
>
> A Ty w podręczniku gramatyki. Jest różnica pomiędzy dopełniaczem a
> biernikiem...

A mógłbyś rozwinąć? Próbowałem doczytać, ale chyba moje możliwości w
zakresie gramatyki nie ogarniają tego:)

A.

do góry

W dniu 17.06.2011 09:02, Arek pisze:
> W dniu 2011-06-16 16:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Arek,
>>
>> Thursday, June 16, 2011, 4:04:27 PM, you wrote:
>>
>>>>> Błąd w rozumowaniu:
>>>>> 1. Niemcy przestrzegają przepisy
>>>> Przed czym?
>>>> ;>>>
>>> W słowniku znajdziesz odpowiedź.
>>
>> A Ty w podręczniku gramatyki. Jest różnica pomiędzy dopełniaczem a
>> biernikiem...
>
> A mógłbyś rozwinąć? Próbowałem doczytać, ale chyba moje możliwości w
> zakresie gramatyki nie ogarniają tego:)

Niemcy przestrzegają (przed czymś) przepisy. (kogo? co?)

Niemczy przestrzegają przepisów. (kogo? czego?)

do góry

On 16 Cze, 23:17, "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl> wrote:
>   Powitanko,
>
> > Polecam autobus.
>
> Trudno tym zaparkowac i sporo pali, no i trzeba miec PJ kat.E.
> --
>
> Pozdrawiam,
> Pawel Chorzempa

Ale jakie E? B+E, D+E, D1+E?

do góry

On 16 Cze, 13:51, AZ <a...@g...com> wrote:
> On 2011-06-16, Arek <a...@a...pl> wrote:
>
> > Jeżeli chodzi o znaki ograniczeń na zakrętach, to ogrom jest
> > niezasadnych. Jaki to ma wpływ? Mianowicie taki, że jest duża szansa, że
> > kierowca nie znający drogi, w końcu nie zachowa odpowiedniej czujności
> > na tym rzadkim przypadku z zasadnym znakiem.
>
> Wydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z
> naczepa na mokrej nawierzchni. Wiec osobowkami czy moto ten zakret
> spokojnie da sie przejechac 2-2,5x szybciej.

Zakręt z ograniczeniem do 70 pokonujesz 140? No, szacun...

do góry

W dniu 17.06.2011 10:08, CeSaR pisze:
>>> plonki dajesz za to ze ktoś ma inne zdanie niż Ty?
>>
>> On czuje się zagrożony, bo zapierdala jak idiota.
>
> Nie. On się boi czytać wypowiedzi innych bo mogło by się okazać, że jednak
> jest w nich jakiś sens i trzeba zweryfikować swój pogląd na rzeczywistość.

To też.

do góry

>> plonki dajesz za to ze ktoś ma inne zdanie niż Ty?
>
> On czuje się zagrożony, bo zapierdala jak idiota.

Nie. On się boi czytać wypowiedzi innych bo mogło by się okazać, że jednak
jest w nich jakiś sens i trzeba zweryfikować swój pogląd na rzeczywistość.

C

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:itd30p$3s2$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-06-16 15:17, krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz] pisze:
>
>>> Kontrole robią tylko tam gdzie jest największy zysk a nie tam gdzie
>>> istnieje realne niebezpieczeństwo np. czajenie się w krzakach kilka
>>> metrów przed znakiem końca terenu zabudowanego na prostej drodze w polu.
>>
>> Prawda, to są patologie. Może nie nagminne, ale fakt - zbyt częste.
>
> Może, ja zwykle widuję policję w takich miejscach, jeszcze nie widziałem
> ustawionych tam gdzie to było by zasadne. Stąd takie przekonanie.
>
>>> Dzięki takiemu "ormowcowi" policja musi się zająć realnymi przypadkami a
>>> nie głupotami. I to jest jak najbardziej pozytywny aspekt takiej
>>> postawy.
>>
>> Jakoś mam wrażenie, że większość tych "realnych przypadków" będzie
>> kręconych przez złośliwe mendy, które nie potrafiąc jeździć wkrwiają
>> innych i prowokują do łamania przepisów, a potem mszczą się np. za
>> wyprzedzenie, otrąbienie czy inne, najczęściej uzasadnione, przejawy
>> niechęci.
>
> Może tak być, ale jakoś nie przychodzi mi do głowy sytuacja, w której może
> to wykorzystać jakaś menda. Masz jakiś przykład?
>
>>> A to, że traktują to jako wrzód to prawda, bo zmusza ich do roboty a
>>> tego oni nie lubią.
>>
>> No to może lepiej skupić się na tropieniu przegięć policjantów -
>> nagrywać krzaki w których łapią kierowców i okoliczne szkoły i przejścia
>> dla pieszych w których i brak? Taki materiał byłby daleko cenniejszy...
>
> Są i tacy:
> http://www.youtube.com/watch?v=WNFfs8g4uyk&feature=r
elated
> http://www.youtube.com/watch?v=0V8-jN1Xjug&feature=r
elated
> http://www.youtube.com/watch?v=U68njCtr5tA
>
> Oczywiście jest tego znacznie więcej. ale to tylko taki "ormowiec".
>
> A.
>
Zwróciłem uwagę na jedno - przy tej drodze, przy której jest "sama zieleń na
300 m" ktoś wydeptał ścieżkę. Nie ma tam pobocza, a ze względu na krzaki nie
ma jak iść dalej od jezdni. I to mi wystarcza, żeby tam było ograniczenie
prędkości.
Tomek

do góry