On 2011-06-16, Mario <c...@o...pl> wrote:
>
>> I po chwili robi się tak: http://kwejk.pl/obrazek/09646
>
> Dobre :-) i niestety prawdziwe.
>
Mi ten obrazek wyglada na Most Grota-Roweckiego w W-wie i zjazd na
Modlinska/Jagielonska ;-) Jak jechalem pierwszy raz tamtedy, stalem na
pasie na Modlinska i klalem co tak to sie wlecze, gdy dojechalem do
konca to wiedzialem czemu, buraczane glaby tna pasem na Jagielonska
by na koncu wbijac sie w pas na Modlinska, a drugie buraczane glaby
wpuszczaja. Zrozumialbym kogos z obcymi blachami choc i sa tacy cwaniacy
co korzystaja z tego, ale robia tak same WA/WL. Od tamtego czasu
jechalem na Jagielonska, robilem zawrotke pod FSO i bylem szybciej niz
jedni i drudzy...

--
Artur

do góry

Dnia pięknego Thu, 16 Jun 2011 20:09:43 +0000 osobnik zwany AZ wystukał:

> On 2011-06-16, Mario <c...@o...pl> wrote:
>>
>>> I po chwili robi się tak: http://kwejk.pl/obrazek/09646
>>
>> Dobre :-) i niestety prawdziwe.
>>
> Mi ten obrazek wyglada na Most Grota-Roweckiego w W-wie i zjazd na
> Modlinska/Jagielonska ;-) Jak jechalem pierwszy raz tamtedy, stalem na
> pasie na Modlinska i klalem co tak to sie wlecze, gdy dojechalem do
> konca to wiedzialem czemu, buraczane glaby tna pasem na Jagielonska by
> na koncu wbijac sie w pas na Modlinska, a drugie buraczane glaby
> wpuszczaja.

a czasem stoi tam policja i cwaniaków wysyła na objazd ;)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2011-06-16, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> a czasem stoi tam policja i cwaniaków wysyła na objazd ;)
>
O tego to nie widzialem. Powinni ich cofac przez Gdanski :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 16 Cze, 21:37, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> To by si da o zrobi ju teraz.
> Jaka firma od gps robi a badania polskich kierowc w firmowych.
> I wychodzi, e amanie ogranicze pr dko ci jest odwrotnie proporcjonalne do
> limitu na danym odcinku - czym limit mniejszy, tym z amanie wi ksze.
> Na autostradzie praktycznie adne.
>
> Wi c wystarczy oby urealni limity, zamiast zmusza ludzi do amania
> (krety skiego ale zawsze) prawa.

A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h
jest bezpieczne, bez wzgledu na warunki i ograniczenia.

--
Regards
Matt

do góry

Uzytkownik "Matt" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
news:ae877a90-3746-4b00-9ac7-35dcb2bcf04d@36g2000yqj
.googlegroups.com...
> On 16 Cze, 21:37, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>> To by si da o zrobi ju teraz.
>> Jaka firma od gps robi a badania polskich kierowc w firmowych.
>> I wychodzi, e amanie ogranicze pr dko ci jest odwrotnie proporcjonalne do
>> limitu na danym odcinku - czym limit mniejszy, tym z amanie wi ksze.
>> Na autostradzie praktycznie adne.
>>
>> Wi c wystarczy oby urealni limity, zamiast zmusza ludzi do amania
>> (krety skiego ale zawsze) prawa.
>
> A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h
> jest bezpieczne, bez wzgledu na warunki i ograniczenia.

Nie bardzo rozumiem co chciales przez to napisac.

P.S.
Popraw kodowanie.

do góry

AZ pisze:
> On 2011-06-16, ToMasz <twitek4@> wrote:
>> (...)
>> argumenty z piaskownicy. jaka część (procentowa) wypadków ma w rubryce
>> przyczyna: niedostosowanie prędkości, lub wykroczenie za wyżej niz 6
>> punktów?
>>
> Bo dla Policji kazdy wypadek/kolizja to jest: niedostosowanie predkosci
> do warunkow panujacych na drodze, stad ta statystyka.
>
głupoty gadasz. a wymuszenie? a zmiana pasa przez 2 ciagłe? a czerwone
światło?

ToMasz

do góry

Powitanko,

> Polecam autobus.

Trudno tym zaparkowac i sporo pali, no i trzeba miec PJ kat.E.
--

Pozdrawiam,
Pawel Chorzempa

do góry

On 2011-06-16 22:47:12 +0200, Matt <m...@g...com> said:

> A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h
> jest bezpieczne,

Wiesz, że to już grubo ponad sto lat motoryzacji mamy za sobą?
I że postęp technologiczny też nie spał w tym czasie?
100 km/h teraz, to w dobie ABS, EPS, ASR, TSC, WEG, EDA, PDE, IRK, OPA,
SER, iTY i CWC coś zupełnie innego, niż 100 km/h 115 lat temu?
:-)


> bez wzgledu na warunki

OK, warunki grają w tej partii.


> i ograniczenia.

A te już nie, co wielokrotnie udowodniono.

--
Bydlę

do góry

W dniu 2011-06-16 21:39, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "Tomek" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4df9c0f8$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ?
>>> WOJO
>>
>> Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach...
>> Tomek
>
> rozumiem, ze swoje wykroczenia też podeślesz tam gdzie trzeba?
>
>
W swojej wiadomości z 12.43 Tomek napisał, że nie :-) bo łamanie
przepisów przez niego wynika z nieuwagi :-D i nie będzie wysyłał
zgłoszeń na siebie.

pozdrawiam
mario

do góry

W dniu 2011-06-16 21:28, jerzu pisze:
> On Thu, 16 Jun 2011 16:25:08 +0000 (UTC), AZ
> <a...@g...com> wrote:
>
>> Wtedy dostajesz wezwanie na Policje, przyjmujesz na klate mandaty za
>> wszystkie zarejestrowane wykroczenia ktore popelniles i byc moze
>> zostawiasz PJ. Tak zycie uczy pokory ktorej autorowi watku brakuje.
>
> Dokładnie. Tylko on będzie lepszy cwaniak, swoje przewinienia skasuje,
> a z innymi poleci na policję.
>
>
Przecież napisał, że jego przewinienia są spowodowane przez nieuwagę
:-DD. One się nie liczą.

pozdrawiam
mario

do góry